Приговор № 1-90/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-90/2018




дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

22 октября 2018 года <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлок Бондюга Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации: <адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан осужден по части 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан осужден по части 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда РТ установлен административный надзор;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ по инициативе отдела МВД России по <адрес> на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 ФИО7 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртсодержащих) напитков на розлив; запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласия со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное на него вышеуказанным решением Менделеевского районного суда, а именно не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда, а именно, вновь не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:46 час. ФИО2 отсутствовал дома по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на него решением Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениям, связанные с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, и снова не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, а именно не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное решением суда, и не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда, а именно не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час. ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив административное ограничение, возложенное на него решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениям, связанные с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), при этом данное нарушение было сопряжено административным правонарушением предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час. находился в состоянии алкогольного опьянения между домами № и 3 по <адрес>, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую, неустойчивую походку, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток по 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия ФИО2 по части 2 статьи ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 просит применить особый порядок принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: с обвинением согласен в полном объеме, обвинение признает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ему понятно и он соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат ФИО5 поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО4 согласен на принятие судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признание вины, раскаяние, состояние здоровья свое и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 с применением наказания в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ и испытательного срока.

В то же время, суд не может согласиться с мнением защитника о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия оснований для этого.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять без ведома специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, официально трудоустроиться, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 хранить при уголовном деле (л.д. 68).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок может обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до сведения суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Федеральный судья



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина Л.И. (судья) (подробнее)