Приговор № 1-12/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1-12/2020

УИД: 29RS0003-01-2020-000032-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В.,

потерпевших (гражданских истцов) ФИО2 №1, ФИО2 №2,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Волковой Е.Н., представившей удостоверение № 637 и ордер № 6 от 03 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина <данные изъяты> пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, виновен в совершении: пяти краж, то есть тайных хищениях чужого имущества; двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному; незаконном хранении боеприпасов огнестрельного оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут 06 октября 2017 года до 02 часов 00 минут 09 октября 2017 года находясь у гаража, расположенного у <адрес> (далее - д. <адрес>), принадлежащего ФИО2 №1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал от входной двери вышеуказанного гаража деревянную палку, используемую в качестве запорного устройства, открыл входную дверь и незаконно проник в указанное помещение гаража, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи обнаруженного им в гараже инструмента демонтировал и похитил с находившего в помещении гаража трактора марки «Т - 25 А» государственный регистрационный знак <***> стартер стоимостью 3 000 рублей и генератор стоимостью 3 000 рублей, а также расположенный на полу гаража стартер стоимостью 1 000 рублей, которые сложил в обнаруженный там же полиэтиленовый пакет не представляющий для ФИО2 №1 ценности, после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению в личных целях, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с 23 часов 00 минут 12 декабря 2017 года до 03 часов 00 минут 13 декабря 2017 года, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак Н №__ (далее - автомобиль марки «Рено Логан») к дому №__ в <адрес> и пришел к гаражу расположенному на территории земельного участка вышеуказанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее принесенной ножовки по металлу, распилил дужку навесного замка посредствам которого запиралась входная в гараж дверь, после чего достав замок из петель, открыл входную дверь и незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО2 №2: двигатель от компрессора 3-х фазный мощностью 2 кВт стоимостью 1 000 рублей, 6 метров алюминиевого провода сечением 2.5 мм. стоимостью 10 рублей за 1 метр на общую сумму 60 рублей, 20 метров кабеля диаметром 16 мм. стоимостью 187 рублей 50 копеек за 1 метр на общую сумму 3 750 рублей, 20 метров кабеля диаметром 14 мм. стоимостью 180 рублей за 1 метр на общую сумму 3 600 рублей, а также похитил обнаруженные в помещении гаража: двигатель мощностью 900 Ватт стоимостью 800 рублей, двигатель от сверлильного станка мощностью 3 кВт стоимостью 1 500 рублей, углошлифовальную машину марки «Интерскол» стоимостью 1 250 рублей, заточный станок стоимостью 1 145 рублей, циркулярную дисковую пилу марки «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей, аккумуляторную батарею на 55 а/ч стоимостью 200 рублей, аккумуляторную батарею марки «СТ-90» на 90 А/ч стоимостью 1 900 рублей, 3 генератора от трактора «Т-25» стоимостью 1 000 рублей за один генератор на общую сумму 3 000 рублей, 5 лампочек освещения мощностью 12 Вт стоимостью 120 рублей за 1 лампочку на общую сумму 600 рублей, 5 лампочек освещения мощностью 36 Вт стоимостью 200 рублей за 1 лампочку на общую сумму 1 000 рублей, 5 лампочек освещения мощностью 75 Вт стоимостью 220 рублей за 1 лампочку на общую сумму 1 100 рублей, 2 вала соединения от сцепления до коробки передач для трактора марки «Т-25» стоимостью 1 000 рублей за 1 вал на общую сумму 2 000 рублей, автомобильные часы в количестве 3 штук стоимостью 150 рублей за 1 штуку на общую сумму 450 рублей, 2 муфты стартера от легкового автомобиля стоимостью 655 рублей за 1 муфту на общую сумму 1 310 рублей, трамблер на автомашину «УАЗ» стоимостью 1 000 рублей, масляный насос на автомобиль марки «ВАЗ-2106» стоимостью 600 рублей, 2 комплекта поршневых колец от трактора «Т-25» стоимостью 475 рублей за 1 комплект на общую сумму 950 рублей, 2 поршневых пальца от трактора «Т-25» стоимостью 150 рублей за 1 поршневое кольцо на общую сумму 300 рублей, 2 тормозных цилиндра к автомобилю «ВАЗ - 2106» стоимостью 50 рублей за 1 тормозной цилиндр на общую сумму 100 рублей, генератор от автомобиля марки «ВАЗ-2106» стоимостью 1 000 рублей, стартер от автомобиля марки «ВАЗ - 2106» стоимостью 1 200 рублей, после чего сложил все вышеуказанное имущество в находящие при нем мешки и вынес его на улицу, где находясь на территории земельного участка, расположенного у <адрес>, он (ФИО1), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества находящегося на указанном участке, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им в указанном выше гараже инструмента демонтировал и похитил с находящегося там автобуса марки «ПАЗ-320540» государственный регистрационный знак №__ принадлежащего казне муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» не представляющий ценности для казны генератор, а также и с находящихся на указанном участке земли принадлежащих ФИО2 №2 трактора марки «ДТ 75 Т» - генератор стоимостью 2 000 рублей, стартер стоимостью 2 300 рублей и кожух для установки стартера на трактор стоимостью 600 рублей, а также со строгательного станка двигатель мощностью 3 кВт в 1 100 рублей, 5 метров медного кабеля сечением 4 мм. стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 250 рублей с викой, имеющей 4 контакта, стоимостью 150 рублей, а также похитил обнаруженные им там же 2 пускателя стоимостью 125 рублей за 1 пускатель общей стоимостью 250 рублей, 2 метра медного кабеля с сечением 2,5 мм. стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 80 рублей с внешней розеткой стоимостью 120 рублей, которые сложил в находящиеся при нем мешки, затем вновь вошел в гараж, где оставил принадлежащие ФИО2 №2 инструменты, при помощи которых он демонтировал имущество принадлежащее последнему на улице, после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению в личных целях, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 665 рублей.

Он же (ФИО1), в один из дней с 01 апреля 2018 года по 29 апреля 2018 года, в период времени с 22 часов до 23 часов, находясь правомерно на территории производственной базы ИП ФИО2 №5, расположенной в <адрес>, увидел висевший в беседке бинокль марки «Bushnell H2O» («Башинел Аш2О»), принадлежащий ФИО2 №5 и имея корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного бинокля и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил бинокль марки «Bushnell H2O» («Башинел Аш2О»), после чего перенес его в помещение сторожки, расположенной на указанной производственной базе, и положил в принадлежащую ему сумку, а затем в период с 08 часов до 08 часов 30 минут следующего дня, в период с 02 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, вынес указанный бинокль марки «Bushnell H2O» («Башинел Аш2О»), в принадлежащей ему сумке с территории базы, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению в личных целях, причинив своими противоправными действиями ФИО2 №5 материальный ущерб на сумму 7 200 рублей.

Он же (ФИО1), в один из дней с 20 мая 2018 года по 30 мая 2018 года, находясь правомерно на территории производственной базы ИП ФИО2 №5, расположенной в <адрес>, по предварительной договоренности с мастером базы ФИО9, с целью однократного использования в личных целях для разгрузки с машины железобетонных колодезных колец, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут получил от рабочего базы ФИО10 принадлежащий ФИО2 №5 строп цепной 2 СЦ с крюком «SKHL» («ЭсКейЭйчЭл») (далее - строп цепной 2 СЦ), который, по окончанию запланированных работ по разгрузке с машины железобетонных колодезных колец, должен был вернуть на указанную производственную базу, однако, окончив работы, на производственную базу его не вернул. Затем, в один из дней в период с 21 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на территории земельного участка по месту своего проживания, у <адрес> в <адрес>, обнаружив на земельном участке указанный строп цепной 2 СЦ, он (ФИО1), зная об обязательстве его возврата, имея корыстный умысел, направленный на совершение хищения стропа цепного 2 СЦ принадлежащего ФИО2 №5, путем присвоения, на базу его не вернул, оставив себе для использования в личных целях, тем самым причинив своими противоправными действиями ФИО2 №5 материальный ущерб на сумму 2 870 рублей.

Он же (ФИО1), в один из дней с 01 июня 2018 года по 15 июня 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения гаражей, принадлежащих Вилегодскому подразделению Государственного автономного учреждения <адрес> «Единый лесопожарный центр» (далее - Вилегодское подразделение ГАУ АО «ЕЛЦ»), находящихся на частично огороженной забором охраняемой сторожевой охраной территории, расположенной по адресу: <адрес>, пришел к указанной территории и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через участок, не огороженный забором, незаконно проник на территорию Вилегодского подразделения ГАУ АО «ЕЛЦ», прошел и открыл не запертую на запорное устройство дверь гаража и незаконно проник в помещение гаража, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений обнаружил и похитил принадлежащие ФИО2 №6, набор инструментов марки «Ombro» («Омбро») стоимостью 4 000 рублей и не представляющие для последнего ценности 3 ротора, после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО2 №6 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с 01 часа 00 минут 17 июня 2018 года до 03 часов 00 минут 30 июня 2018 года, находясь правомерно на территории производственной базы ИП ФИО2 №5, расположенной в <адрес>, увидел в беседке лежащую под скамейкой на полу принадлежащую ФИО2 №5 таль (лебедку ручную) в не представляющем для последнего ценности мешке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанный мешок с талью (лебедкой ручной), перенес его к забору, огораживающему территорию указанной производственной базы, и перебросил мешок с талью (лебедкой ручной) через забор, а затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащей ФИО2 №5 тали (лебедки ручной), ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут этого же дня, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Логан» к территории производственной базы ИП ФИО2 №5, забрал указанные мешок с талью (лебедкой ручной), после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО2 №5 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Он же (ФИО1), в один из дней с 01 июля 2018 года по 18 июля 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь правомерно на территории производственной базы ИП ФИО2 №5, расположенной в <адрес>, увидел принадлежащее ФИО2 №5 стоящее у стены здания котельной среднее звено универсальной раздвижной алюминиевой лестницы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное среднее звено универсальной раздвижной алюминиевой лестницы, перенеся его к забору, огораживающему территорию указанной производственной базы, и перебросил его через забор, а затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ФИО2 №5 имущества, он (ФИО1), в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут следующего дня, в период с 02 июля 2018 года по 19 июля 2018 года, пришёл к территории производственной базы ИП ФИО2 №5, забрал указанное принадлежащее ФИО2 №5 среднее звено универсальной раздвижной алюминиевой лестницы, после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО2 №5 материальный ущерб на сумму 8 170 рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с 23 часов 00 минут 20 июля 2018 года до 02 часов 00 минут 31 июля 2018 года, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Логан» к территории земельного участка, расположенного у <адрес>, после чего пройдя на указанный земельный участок и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений при помощи имевшихся при нем пассатижей демонтировал и похитил принадлежащие ФИО2 №3: на автомобиле марки «ВАЗ-2110» - электрогенератор стоимостью 2 250 рублей; кабине автомобиля марки «Бычок» - электропроводку стоимостью 750 рублей; автомобиле марки «Ниссан» модели «Патрол» - электропроводку стоимостью 900 рублей; автомобиле марки «КамАЗ» - электропроводку стоимостью 4 700 рублей; на сварочном аппарате 3 метра четырехжильного электропровода стоимостью 400 рублей за 1 метр на общую сумму 1 200 рублей, которые сложил в находящийся при нем мешок, после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся. После чего ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, в период с 23 часов 00 минут 01 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 18 августа 2018 года, вновь приехал на автомобиле марки «Рено Логан» к указанной деревне и пришел на территорию земельного участка, расположенного у <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой пассатижей демонтировал и похитил с принадлежащих ФИО2 №3: автомобиля марки «КамАЗ» - электростартёр стоимостью 5 700 рублей; трактора модели «ТДТ-55» - электростартёр стоимостью 2 500 рублей; автомобиля марки «КамАЗ» - электропровода, идущие от электростартёра до аккумуляторной батареи, стоимостью 700 рублей; трактора модели «Т-40» - электропровода стартера стоимостью 400 рублей; с водяной станции «Марина» - электродвигатель стоимостью 800 рублей, которые сложил в находящийся при нем мешок, а затем с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению в личных целях, причинив своими противоправными действиями ФИО2 №3 материальный ущерб на общую сумму 19 900 рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с 23 часов 00 минут 15 октября 2018 года до 02 часов 00 минут 20 октября 2018 года, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехал на своем автомобиле и прошел на территорию земельного участка, расположенного у <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее принесенных с собой инструментов демонтировал и похитил с принадлежащих ФИО2 №4: трактора марки «Т - 40 АМ» государственный регистрационный знак №__ 29 - электрический генератор стоимостью 1 200 рублей, электрический стартер стоимостью 1 000 рублей, аккумуляторную батарею ёмкостью на 100 А/ч стоимостью 2 200 рублей и не представляющий для последней ценности медный массовый высоковольтный провод длиной 1,5 метра; с автомашины марки «ГАЗ-52» государственный регистрационный знак №__ - электрогенератор стоимостью 1 200 рублей и катушку зажигания стоимостью 100 рублей, которые сложил в находящийся при нем мешок, а затем с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 №4 материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут 31 августа 2019 года, имея корыстный умысел направленный на тайного хищения чужого имущества, незаконно проник на частично огороженную забором территорию, расположенную по адресу: <адрес>, где подошел к находящемуся на данной территории помещению пункта приема лома черных и цветных металлов, принадлежащего ФИО2 №7 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещении офиса пункта приема лома черных и цветных металлов, используемом также для хранения товарно-материальный ценностей, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО2 №7: 3 двигателя, 1 стартер, 6 генераторов и 6 роторов общим весом 100 килограмм 58 грамм стоимостью по цене приема лома черного металла 10 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1 005 рублей 80 копеек; лом цветного металла латунь весом 2 килограмма стоимостью по цене приема лома цветного металла латунь 150 рублей за 1 килограмм на общую сумму 300 рублей; лом цветного металла медь весом 2 килограмма 12 грамм стоимостью по цене приема лома цветного металла медь 300 рублей за 1 килограмм на общую сумму 636 рублей; 21 метр 4-х жильного кабеля с сечением одной жилы 4 мм. от электросварочного аппарата стоимостью 155 рублей за 1 метр на общую сумму 3 255 рублей 00 копеек; не представляющие для ФИО2 №7 ценности 2 наждачных диска и 2 аэрозольных баллона с сжиженным газом, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, после чего с похищаемым имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 №7 материальный ущерб на общую сумму 5 196 рублей 80 копеек.

Он же (ФИО1), в период времени с 19 августа 2019 года до 11 часов 45 минут 03 сентября 2019 года, умышленно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающих хранение патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, а также п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея такого разрешения, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно хранил 4 патрона калибра 5,6 мм., которые согласно заключения эксперта №__ от 13 сентября 2019 года относятся к 5,6-мм. патронам кольцевого воспламенения, которые являются штатными боеприпасами для пистолета ФИО3, карабина ТОЗ-16, а также другого нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия бокового боя, калибра 5,6 мм., изготовленных заводским способом и к стрельбе пригодных.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 №1 и ФИО2 №2 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Потерпевшие ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке возражений не выразили.

Государственный обвинитель не возражает в отношении рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по пяти эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по двум эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по двум эпизодам п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160 (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

За совершение преступлений подсудимый подлежит уголовному наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает общественную опасность содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому совершенному им преступлению, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух членов семьи (супруги и падчерицы, инвалида первой группы), полное признание своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшим, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом: ФИО1 ранее не судим (том 5, л.д. 219); ОМВД России по Вилегодскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение его в быту не поступало, привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Вилегодскому району не состоит (том 5, л.д. 225); по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на подсудимого не поступало, к административной ответственности административной комиссией не привлекался (том 5, л.д. 227); привлекался к административной ответственности (том 5 л.д. 231, 235); на учете врача нарколога и психиатра не состоит (том 5 л.д. 223).

Учитывая все обстоятельства совершённых подсудимым преступлений, их характер и степень общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы без изоляции его от общества и назначает ему наказание по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанностей, способствующих их исправлению, а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к установленной ч. 4 ст. 49 УК РФ группе лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, с учётом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о личности подсудимого, его имущественного положения и все обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания по совершенным им преступлениям, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ, ст. 49 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую категорию. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО1 суд также не находит.

Избранная ФИО1 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно ст. 110 УПК РФ, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 и ФИО2 №4 были заявлены гражданские о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 и ФИО2 №4 о взыскании с него (подсудимого) возмещение материального ущерба причиненного преступлением признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Разрешая исковые требования потерпевших, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 совершил хищение принадлежащего потерпевшим (гражданским истцам) имущества, в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в пользу: ФИО2 №1 в размере 7 000 рублей 00 копеек, ФИО2 №2 в размере 41 665 рублей 00 копеек, ФИО2 №3 в размере 19 900 рублей 00 копеек, ФИО2 №4 в размере 5 700 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски потерпевшими ФИО2 №5, ФИО2 №6, и ФИО2 №7, по делу не заявлялись.

В целях обеспечения гражданского иска постановлением суда от 20 декабря 2019 года наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество - автомобиль марки «RENAULT SR» с государственным регистрационным знаком №__ 29, идентификационным номером (VIN): «№__», 2010 года выпуска (том 5 л.д. 143).

Арест на имущество ФИО1, признанное также вещественным доказательством - автомобиль марки «RENAULT SR» с государственным регистрационным знаком №__, идентификационным номером (VIN): «№__», 2010 года выпуска, следует снять с момента начала фактической передачи автомашины в отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. На выведенное из-под ареста имущество обратить взыскание по возмещению потерпевшим (гражданским истцам) ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 и ФИО2 №4, компенсации морального вреда в рамках гражданских исков.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: три отрезка проводов изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2017 года - подлежат уничтожению; упаковочная коробка и паспорт (формуляр) от генератора «Электром», изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2017 года передать по принадлежности потерпевшему ФИО2 №1; 55 мотков медной проволоки и 27 медных трубок общим весом 9 килограмм 720 грамм, обнаруженные и изъятые в ходе обыска произведённого 03 сентября 2019 года - подлежат уничтожению; отрезки проводов, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 декабря 2017 года подлежат уничтожению; навесной замок со спиленной дужкой и набор комбинированных ключей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 декабря 2017 года - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №2; автомобиль марки «Renault SR» с идентификационным номером (VIN): «№__» государственный регистрационный знак №__ и документы на указанное транспортное средство, изъятые у ФИО1 в ходе выемки, произведенной 19 декабря 2019 года и переданный на ответственное хранение ФИО1, следует передать в отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; бинокль марки «Bushnell H2O» и таль цепная двухтонная, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, произведенного 03 сентября 2019 года - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №5; строп цепной двухветвевой двухтонный и среднее звено раздвижной алюминиевой лестницы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, произведенного 03 сентября 2019 года - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №5; набор инструментов марки «Ombro» и 3 ротора от стартеров автомобиля марки «УАЗ» - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №6; фрагмент кабеля с клеммой, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 августа 2018 года - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №3; товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 августа 2018 года, следует хранить при материалах уголовного дела; 3 электродвигателя, стартёр от автомобиля марки «УАЗ», 6 автомобильных генераторов и мешок белый, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31 августа 2019 года - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №7; DVD-RW диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в пункте приёма лома черных и цветных металлов от 31 августа 2019 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 31 августа 2019 года - следует хранить при материалах уголовного дела; 6 роторов от генераторов общим весом 12 кг. 40 гр., пакет с латунью общим весом 2 кг., пакет с медью общим весом 2 кг. 12 гр., 2 наждачных диска, 2 аэрозольных баллончика со сжиженным газом, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 31 августа 2019 года - следует снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №7; маска - Балаклава, фонарик и верёвка, обнаруженные и изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 31 августа 2019 года - гаража расположенного у <адрес> в <адрес> - подлежат уничтожению; 4 гильзы от патронов 5,6 мм., обнаруженные и изъятых в ходе обыска и находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вилегодскому району - подлежат передаче в УМВД по Архангельской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Чернокову Н.А. за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования по назначению в размере 27472 рубля 00 копеек и адвокату Волковой Е.Н. в ходе судебного разбирательства в сумме 5712 рубль 00 копеек, всего в сумме 33184 рублей 00 копеек, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №5 в период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №5 в период с 17 июня 2018 года по 30 июня 2018 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №5 в период с 01 июля 2018 года по 19 июля 2018 года) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №3) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №4) в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО2 №7) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71, ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев, обязав подсудимого в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданские иски ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в возмещение материального ущерба 7 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №2 в возмещение материального ущерба 41 665 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №3 в возмещение материального ущерба 19 900 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №4 в возмещение материального ущерба 5 700 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание по возмещению потерпевшим (гражданским истцам) ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 и ФИО2 №4 в возмещение материального ущерба причиненного преступлениями в рамках гражданских исков на арестованное имущество, признанное вещественным доказательством - автомобиль марки «RENAULT SR» с государственным регистрационным знаком №__ 29, идентификационным номером (VIN): «№__», 2010 года выпуска, а арест снять с момента начала фактической передачи автомашины в отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Вещественные доказательства по делу: по вступлению приговора в законную силу: три отрезка проводов изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2017 года - уничтожить; упаковочная коробка и паспорт (формуляр) от генератора «Электром» передать по принадлежности потерпевшему ФИО2 №1; 55 мотков медной проволоки и 27 медных трубок общим весом 9 килограмм 720 грамм, - уничтожить; отрезки проводов - уничтожить; навесной замок со спиленной дужкой и набор комбинированных ключей - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №2; автомобиль марки «Renault SR» с идентификационным номером (VIN): «№__» государственный регистрационный знак №__ и документы на указанное транспортное средство, переданные на ответственное хранение ФИО1, передать в отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; бинокль марки «Bushnell H2O» и таль цепная двухтонная - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №5; строп цепной двухветвевой двухтонный и среднее звено раздвижной алюминиевой лестницы - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №5; набор инструментов марки «Ombro» и 3 ротора от стартеров автомобиля марки «УАЗ» - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №6; фрагмент кабеля с клеммой - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №3; товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 августа 2018 года, - хранить при материалах уголовного дела; 3 электродвигателя, стартёр от автомобиля марки «УАЗ», 6 автомобильных генераторов и мешок белый, снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №7; DVD-RW диск с видеозаписями с камер наблюдения - хранить при материалах уголовного дела; 6 роторов от генераторов общим весом 12 кг. 40 гр., пакет с латунью общим весом 2 кг., пакет с медью общим весом 2 кг. 12 гр., 2 наждачных диска, 2 аэрозольных баллончика со сжиженным газом - снять с ответственного хранения и оставить потерпевшему ФИО2 №7; маска - Балаклава, фонарик и верёвка - подлежат уничтожению; 4 гильзы от патронов 5,6 мм. - передать в УМВД по Архангельской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки по делу в сумме 33184 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий - подпись - В.Н. Якимов

Копия верна:

Судья В.Н. Якимов

Секретарь С.А. Поморцева