Приговор № 1-12/2020 1-272/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело №1-12/2020 (1-272/2019)( 29RS0021-01-2019-001585-53) <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 14 января 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дементьева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 02 ноября 2015 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца 21 день;

- 15 марта 2018 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст. 161 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 24 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ст.30 ч.3 – ст.159.3 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ), ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложив обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня;

под стражей по данному делу содержащегося с 09 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2019 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут, ФИО1 находясь возле <адрес> во втором подъезде <адрес>, с корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «DEXP Ixion ES2 4,5», стоимостью 4000 рублей, который находился в чехле книжка, осознавая общественную опасность своих действий, открыто, без применения насилия, похитил из рук несовершеннолетней Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон марки «DEXP Ixion ES2 4,5», принадлежащий Потерпевший №1, выбежал из подъезда вышеуказанного дома и с похищенным скрылся в неизвестном направлении. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной от 09 декабря 2019 года, добровольно возвращение похищенного, состояние здоровья (л.д.7, 49-53, 60, 114), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п.«а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 холост, постоянного места жительства и регистрации не имеет. (л.д. 102) По месту отбытия наказания ФИО1 характеризовался положительно. (л.д. 72-74)

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 70)

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который вину признал, характеризуется посредственно, ранее судим, вновь совершил преступление, спустя не продолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что наказание ему должно быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, в случае если в период условно-досрочного освобождения осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем мобильный телефон марки «DEXP Ixion ES2 4,5», выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению в пользование потерпевшей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года, отменить.

Согласно ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 24 июля 2018 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбытия лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложив обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период по данному делу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 января 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 09 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «DEXP Ixion ES2 4,5» при вступлении приговора в законную силу считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кожуховой Е.А. по защите на предварительном следствии в размере 4590 рублей 00 копеек, и адвоката Дементьева Д.Б. по защите в суде в размере 4250 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>