Постановление № 1-84/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> РБ Аскарова Р.Т., прокурора <адрес> РБ Шамсутдинова С.К.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кагирова Р.А., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Набиева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, ранее не судимого,

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Баш. АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судимость не погашена и не снята,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов подсудимые ФИО1 и ФИО2, находясь в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, договорились о совместном совершении кражи строительных материалов, а именно, бетонных плит, листов профнастила и деревянных досок с территории базы отдыха, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной в 7 километрах на восток от <адрес> Республики Башкортостан.

В тот же день около 19 часов 15 минут подсудимые ФИО1 и ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории базы отдыха Потерпевший №1, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно похитили и увезли с территории базы отдыха при помощи автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с автомобильным прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, строительные материалы, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- листы профнастила в количестве 14 штук: зеленого цвета размерами 1,77 м х 1,2 м - 10 шт., коричневого цвета размерами 4,43м х 1,2 м - 2 шт., коричневого цвета размерами 1,4 м х 1,2 м - 1 шт., зелёного цвета размерами 0,4 м х 5 м - 1 шт., общей площадью 35,552 кв.м, стоимостью 1 кв.м. крашенного профнастила 295,0 руб., общей стоимостью 10487,84 руб.;

- бетонные плиты размером 50 см х 50 см х 10 см в количестве 20 штук, стоимостью каждой плиты 343,23 руб., общей стоимостью 6864,6 руб.

Получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению, похищенные строительные материалы перевезли во двор хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, сложили их во дворе и в огороде и оставили для использования в личных целях.

Они же в тот же день около 21 часа 00 минут, продолжая свои преступные действия, осуществляя единый преступный умысел, прибыли на территорию вышеуказанной базы отдыха, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитили и увезли с территории базы отдыха при помощи личного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с автомобильным прицепом с государственным регистрационным знаком №, принадлежащих ФИО1, строительные материалы, принадлежащие Потерпевший №1:

- листы профнастила коричневого цвета размерами 3,35 м х 1,2 м в количестве 5 штук, треугольной формы размерами 4,44 м х 4,30 м х 1,2 м в количестве 1 штуки, треугольной формы размерами 3,5 м х 4 м х 1 м в количестве 1 шт., коричневого цвета размерами 0,6 м х 1,2 м в количестве 4 штук, коричневого цвета размером 0,44 м х 1,2 м в количестве 1 штуки, коричневого цвета размерами 4,5 м х 1,2 м в количестве 9 штук, бежевого цвета размерами 1,2 м х 1,2 м в количестве 1 штуки, бежевого цвета размерами 0,48 м х 0,97 м в количестве 1 штуки, размером 0,62 м х 1,5 м в количестве 1 штуки, общей площадью 79,217 кв.м, стоимостью 1 кв.м. крашенногопрофнастила 295 руб., общей стоимостью 23369,15 руб.;

- деревянные доски и брусья: доски размерами 3 см х 15 см х 550 см в количестве 3 штук, размерами 3 см х 18 см х 530 см в количестве 1 штуки, размерами 5 см х 20 см х 180 см в количестве 2 штук, размерами 5 см х 20 см х 146 см в количестве 1 штуки, размерами 3 см х 16 см х 260 см в количестве 3 штук, размерами 2 см х 19 см х 233 см в количестве 3 штук; деревянные брусья в количестве 4 штук: размерами 15 см х 10 см х 170 см в количестве 2 штук, размерами 15 см х 10 см х 87 см в количестве 1 штуки, размерами 15 см х 10 см х 60 см в количестве 1 штуки, общим объемом 0,2886 куб.м., стоимостью 1 куб.м. 8500,0 руб., общей стоимостью 2453,1 руб.

- бетонные плиты размером 50 см х 50 см х 10 см в количестве 6 штук, стоимостью каждой плиты 343,23 руб., общей стоимостью 2059,38 руб.

Получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению, ФИО1 и ФИО2 похищенные строительные материалы перевезли во двор хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где сложили их во дворе и оставили для использования в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 45233,935 руб.

Указанными действиями подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1,полностью признав себя виновными в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственные обвинители Аскаров Р.Т., Шамсутдинов С.К., защитник подсудимого Кагиров Р.А. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что санкция п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного ему материального вреда в полном объеме.

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 указал, что подсудимый ФИО1 в счет компенсации материального вреда передал ему 25000,0 руб., он доволен объемом возмещенного вреда.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кагиров Р.А. поддержали ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по указанному выше основанию.

Суд ходатайство потерпевшегоПотерпевший №1 находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему материальный вред им компенсирован в полном объеме, реальное примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку из заявления потерпевшего и представленного суду собственноручно написанной потерпевшим расписки, в судебном заседании установлено, что подсудимым компенсирован причиненный потерпевшему материальный вред, подсудимый передал потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25000,0 руб., условия возмещения вреда устроили обе стороны, примирение между сторонами достигнуто.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с автомобильным прицепом с государственным регистрационным знаком № возвратить ФИО1, бетонные плиты в количестве 26 штук, деревянные доски и брусья общим объемом <данные изъяты> листы профнастила общим объемом <данные изъяты>. возвратить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миннебаева Л.Я.