Приговор № 1-84/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1-84/2018.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 г. г. ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р.,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Дюртюлинского городского филиала БРКА Султанова Р.Р., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение №, ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО2, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно независимо от действий сотрудников отдела МВД России по <адрес> сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ему телефона марки

«<данные изъяты>», через международную сеть Интернет, в социальной сети «<данные изъяты>» у неустановленного лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство с указанием того, что у него имеется сумма в размере <данные изъяты> руб. После чего ФИО2 пришло электронное сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо уплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с указанием абонентского номера «№» на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере ФИО2 около 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, через терминал «<данные изъяты>» перевел на указанный неустановленном лицом абонентский номер «№» деньги в сумме <данные изъяты> руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 11 мин. от неизвестного лица ФИО2 получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства — по адресу: <адрес>, задний торец, вкопан в землю. Далее продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, с заранее указанного неустановленным лицом места, забрал полимерный сверток внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. После чего в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2, имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,366 г при себе в правом кармане своей куртки, без цели сбыта, в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. около <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками отделения ППСП отдела МВД России по <адрес> задержан ФИО2, у которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток фольги с содержанием сыпучего вещества, который при изъятии был упакован в бумажный пакет №, опечатан и скреплен подписями понятых.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, находящееся свертке фольги, содержит в своём составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,366 г (В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращено 0,346 г).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своём составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,346 г. (В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г наркотического вещества, возвращено 0,326 г).

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (РVР) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом 0,366 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Насретдинов И.Р. полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Султанов Р.Р. также поддержал ходатайство ФИО2

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО2 вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, его возраст, доводы государственного обвинителя о нестрогом наказании, считает возможным исправление ФИО2 без назначения ему наказания связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание заключение № комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ и возложить обязанность такого лечения ФИО2

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> общим весом 0,326 г, ватные тампоны со смывами рук ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты> imei 1: №, imei 2: №, SN: <данные изъяты> с двумя сим-картами операторов связи «Билайн» и сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты> «1020D», imei 1: №, imei 2: № возвратить ФИО2.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Хасанов А.Г.

Копия верна: Судья А.<адрес>