Постановление № 1-207/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-207/2020

дело № 1-207/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Геленджик 17 июля 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шведчикова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.ГеленджикаМарчуковой Е.В.,

потерпевшей потерпевшая.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Девичевой О.Г. (предоставившей удостоверение и ордер),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ:он, 10.12.2019 годаоколо 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...> где он, воспользовавшись. что за его действиями ни кто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, завладел имуществом Потерпевший №1: серьги золотые стоимостью 16 800, серьги золотые стоимостью 3 360 рублей, золотым кольцом стоимостью 42 000 рублей, золотым кольцом стоимостью 2 520 рублей, золотым кольцом, стоимостью 2520 рублей, золотым кольцом стоимостью 3 360 рублей, золотым кольцом стоимостью 6 720 рублей, золотым кольцом стоимостью 13 440 рублей, золотой цепочкой стоимостью 13 440 рублей, подвеской золотой стоимостью 1 680 рублей, золотой подвеской стоимостью 2 520 рублей, золотой подвеской стоимостью 1 680 рублей, золотым кольцом стоимостью 10 080 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратил с вою собственность и распорядился по своему усмотрению причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 122 640 рублей – который является для последней значительным.

В судебном заседании потерпевшая Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением с подсудимым указав, что подсудимого она простила – примирилась с ним, ФИО2 полностью возместил причиненный ей вред.

ПодсудимыйФИО2 полностью признавший вину вовменяемомуему преступлении, предусмотренного ч. п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, его защитник - адвокат Девичева О.Г., так же просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Представитель государственного обвиненияне возражал, что бы в отношенииФИО2 уголовное делобыло прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснения Пленума ВС РФ от 27 июня 2013г.№ 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (которое является преступлением средней тяжести), раннее не судим, загладил причиненный потерпевшей ущерб, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 совершении им преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда

Вещественные доказательства (квитанции и акт) хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшемуПотерпевший №1, прокурору г. Геленджика.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шведчиков М.В.