Постановление № 1-207/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-207/2020

Уголовное дело № 1-207/2020


Постановление

о прекращении уголовного дела.

3 июля 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигида Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Явной Н.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Просвириной В.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хачикьян ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 7 февраля 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, находясь в помещении кафе «Суши-пицца», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил, лежащий на поверхности стола, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A8», модель № с заводскими номероми (IMEI): №, №, стоимостью 7 200 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле 2», не представляющая материальной ценности, с абонентским номером №, на счету которого денежные средства отсутствовали, в пластмассовом чехле-бампере, стоимостью 300 рублей, с установленной флеш-картой, стоимостью 240 рублей, установленным защитным стеклом, стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Своими действиями подсудимый совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 940 рублей. С похищенным имуществом, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем довел свой преступный умысел до конца.

8 февраля 2020 года подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 115).

Представитель ФИО1 и его защитник просили производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого. На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивали.

Потерпевший не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, его вину не оспаривает.

Государственный обвинитель в своем заключении, указала, что уголовное дело необходимо прекратить в связи со смертью подсудимого, поскольку никто не настаивает на его реабилитации.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, если производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим, разъяснены юридические последствия принятия судебного решения о прекращении уголовного дела.

На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего стороны не настаивали.

При таких обстоятельствах уголовное дело следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хачикьян ФИО\9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью, т.е. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку-упаковку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A8», модели SM-A53OF 32 Gb Black, с заводскими номерами (IMEI) №, №; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A8» модели SM-A53OF 32 Gb Black, с IMEI № и № – оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу;

- CD-диск с видеозаписью от 07.02.2020 года и детализацию телефонных переговоров абонентского номера № хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья