Приговор № 1-207/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-207/2020




дело № 1-207/2020

23RS0012-01-2020-001730-67


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 30 октября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Чепилко В.Г., представившего удостоверение № 2961 и ордер № 585245 от 30.10.2020 года,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильную связь, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, получил координаты места нахождения наркотического средства, после чего, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, около 13 часов 30 минут того же дня, прибыл к указанному в источнике приобретения месту, а именно на участок лесной местности, расположенном в районе <адрес>, имеющем географические координаты: №«...», на земле под накрытой корой дерева, обнаружил полимерный прозрачный пакетик с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма. После чего, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, подобрал вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, тем самым, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, которое впоследствии поместил в пачку из-под сигарет «LD» и положил в правый карман своих брюк, где, в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах№ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

29 июля 2020 года, около 15 часов, ФИО2, при подходе к нему сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, выбросил находящийся в правом кармане брюк пачку из-под сигарет «LD» с вышеуказанным пакетиком с веществом на землю.

29 июля 2020 года, в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 18 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на обочине гравийной дороги, на расстоянии 20 метров от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта №«...»э от 13.08.2020 года, вещество, массой 0,41 грамм, принадлежащее ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N – метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, позицией «N – метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – производноеN – метилэфедрона, массой 0,41 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Отказался проходить курс лечения и медико-социальной реабилитации. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст.315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом этого суд считает, что приговор по данному уголовному делу, возможно постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство – производное – N – метилэфедрона, массой 0,41 грамма, размер которого является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение. Он совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит. На учете у врача-нарколога не состоит.

Кобстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества и назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Обязать ФИО2 встать на учет в филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, по месту жительства для получения предписания на отбытие наказания в местах, определяемых УИИ с согласованием органа местного самоуправления в районе места жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,39 грамма в полимерном пакетике, смывы с рук ФИО2 на марлевых тампонах; пачка «LD» с сигаретами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «BQ» в корпусе черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ