Постановление № 1-108/2019 1-5/2021 1-6/2020 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-108/2019

дело № 1-5/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Дубовское 27 июля 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Мирной Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Тарасовой Н.В.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Кудряшова В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется органом расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, прибыл на рыболовный стан, расположенный на берегу <адрес>, на расстоянии 1,5 км от <адрес>, в районе <адрес>, с целью забрать оставленные им там ДД.ММ.ГГГГ свои личные вещи: сапоги и куртку.

ФИО3 и ФИО2 остались на берегу в автомобиле, а ФИО1 прошел на пире, расположенный на берегу рыболовного стана, спустился по нему на палубу моторного судна <данные изъяты>, регистрационный номер №, пришвартованного справа от пирса и принадлежащего Потерпевший №1, откуда, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся в носовой части по правому борту указанного судна, две пластиковые канистры, ценности для него не представляющие, заполненные дизельным топливом в количестве 60 литров стоимостью 45 рублей 99 копеек за 1 литр, на общую сумму 2759 рублей 40 копеек, отнес похищенное в багажник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где находились ФИО3 и ФИО2, не посвященные в его преступный умысел, пояснив последним, что данные канистры с дизельным топливом принадлежат ему.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 10 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вернулся на пирс рыболовного стана, расположенного на берегу <адрес>, на расстоянии 1,5 км от <адрес>, в районе <адрес>, откуда путем свободного доступа, со стола, находящегося на пирсе, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 рыболовные снасти: сачок (подсак) стоимостью 620 рублей 00 копеек, спиннинг <данные изъяты> стоимостью 1600 рублей 00 копеек, одну катушку инерционную к спиннингу «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, которые отнес в cалон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где находились ФИО3 и ФИО2, не посвященные в его преступный умысел, пояснив последним, что данные рыболовные снасти принадлежат ему, после чего на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО3 с места преступления скрылся, получив тем самым, реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6479 рублей 40 копеек, который является для него значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ за примирением сторон, т.к. подсудимый примирился с ним, полностью возместил вред от преступления, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Тарасова Н.В., подсудимый ФИО1, защитник Кудряшов В.Т. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ, признал в полном объеме, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, загладил причиненный вред. От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он сообщает, что вред от преступления возмещен подсудимым в полном объеме, претензий не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый - п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ относится к преступлению средней тяжести, совершено впервые, т.к. подсудимый непогашенных судимостей не имеет.

Таким образом, условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, по данному делу соблюдены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ надлежит прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом подсудимому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Суд считает необходимым отменить подсудимому данную меру пресечения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, ФИО1 немедленно освободить из-под стражи в зале суда.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу :

- 2 пластмассовые канистры, наполненные жидкостью с запахом дизельного топлива в количестве 30 литров в каждой, сачок (подсак), спиннинг <данные изъяты>", катушка инерционная к спиннингу "<данные изъяты>", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛОП - возвратить владельцу потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко