Приговор № 1-15/2017 1-347/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-15/2017Дело № 1-15/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ярославль 24 января 2017г. Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего, судьи Власовой И.В. при секретаре Сухоруковой Н.Н. с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А. адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля (ордер № 030306 от 23 января 2017 г.) ФИО1 подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Молочное,Волгодской области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: село <адрес> судимого: 1) на основании приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 12 августа 2005г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 2) на основании приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 20 ноября 2006г. по п.А ч.3 ст.111 УК РФ на пять лет лишения свободы; в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 12.08.2005г., назначено окончательное наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 сентября 2011г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 02 часов 00 минут 20.07.2016 года до 01 часа 40 минут 21.07.2016 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, возле одного из домов по пр. Дзержинского г.Ярославля, точный адрес в ходе дознания не установлен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в значительном размере, присвоил, то есть незаконно приобрел найденный им на земле сверток из полимерного материала темно- серого цвета с наркотическим средством - смесью, в которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,002 грамма. Сверток с наркотическим веществом ФИО2 поместил в отрезок металлической трубки, которую убрал в правый карман одетой на нем толстовки, и умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического задержания сотрудниками полиции 21 июля 2016 года в 01 час 40 минут в подъезде <адрес>, и изъятия наркотического средства - смеси, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в полном объеме в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 03 часов 06 минут до 03 часов 21 минуты в помещении дежурной части УМВД России по г. Ярославлю по адресу: <...> «б». ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 22$, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом не менее 2,002 грамма, изъятого 21 июля 2016 года в ходе личного досмотра ФИО2, является значительным размером. В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, он судим (л.д.188-191), не состоит на учете в наркодиспансере Ярославской области и в психодиспансерах Вологодской и Ярославской областей (л.д.192-193,196), состоит на учете в наркодиспансере Вологодской области с 15.06.2016г. с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов» (л.д.197), по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, наркотических веществ (л.д.206). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие нескольких хронических заболеваний: гепатит, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, отмеченное в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. При наличии рецидива преступлений суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ. Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, у суда не имеется. В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 задержан 21 октября 2016г., мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана 22 октября 2016г. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, изложенных в приговоре, характеризуемых данных о личности виновного суд считает, что исправление осужденного ФИО2 возможно при условном осуждении к лишению свободы, назначенном на основании ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока: без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, не совершать административные правонарушения, обратиться к врачу-наркологу для медицинского обследования и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по делу: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – наркотические средства массой 1,992 гр., сданные на хранение в УМТ и ХО УМВД России по Ярославской области,-уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Власова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Власова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |