Приговор № 1-15/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело №1-15/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 31 марта 2017 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Паричевой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Котова Е.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу - <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого - 17.12.1992 осужден областным судом ЯО по ст.206 ч.2; ст.218 ч.2; по ст. 102 п.Б УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, 25.08.2005 приговор изменен по постановлению Рыбинского городского суда ЯО- ст.206 ч.2, ст.218 ч.2 УК РСФСР исключены; по ст. 102 п.Б УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, 21.03.2007 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока; 16.08.2007 осужден Кировским районным судом г.Ярославля по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 23.05.2011 приговор изменен постановлением Рыбинского городского суда ЯО - ст.162 ч.2 переквалифицирована на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011); 14.03.2012 приговор изменен постановлением Президиума областного суда ЯО - 5 лет 10 мес. лишения свободы; 14.02.2013 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы; решением Рыбинского городского суда ЯО от 19.10.2012 установлен административный надзор сроком на 6 лет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: в отношении ФИО1, осужденного 16.08.2007 года Кировским районным судом г.Ярославля за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19 октября 2012 года решением Рыбинского городского суда Ярославской области, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет. В отношении его установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный учет в ОМВД России по Даниловскому району ЯО. Он, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установленном в отношении него как лица, находящегося под административным надзором, порядка передвижения лица, находящегося под административным надзором, умышленно с целью уклонения от административного надзора проигнорировал необходимость соблюдения возложенных на него судом административных ограничений и избежания предусмотренной законодательством ответственности за несоблюдение таких ограничений, осознавая, что нарушение установленных в отношении него ограничений повлечет привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, убыл из Даниловского района Ярославской области, не известив должностных лиц ОМВД России по Даниловскому району, прибыл в г.Ярославль, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным ФИО1 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Государственный обвинитель полагал, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом вина подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

С учетом обвинительного постановления, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Смягчает вину подсудимого признание вины, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ст. 226.9 УПК РФ, так как дознание проводилось в сокращенной форме

Подсудимый характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не имеет постоянного места работы, в силу чего суд приходит к выводу о том, что он представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества. С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, наказание осужденному следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого, чем предусмотрено законом, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ, нет.

Вещественные доказательства – дело административного надзора следует оставить в Даниловском ОМВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316,317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок исчисления наказания производить с 31 марта 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 18 марта по 31 марта 2017 года. Для отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства – дело административного надзора оставить в Даниловском ОМВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суда через Даниловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.