Решение № 2-150/2026 2-150/2026(2-5568/2025;)~М-5419/2025 2-5568/2025 М-5419/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-150/2026

Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №

УИД: 93RS0№-39

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Донецк 15 января 2026 года

Буденновский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мушаевой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака,

у с т а н о в и л:


ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – ответчик), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ года вместе не проживают, перестали поддерживать брачные отношения и не имеют общих интересов. Просил расторгнуть брак, заключенный с ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд также не явилась.

Суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.19 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО9 зарегистрированный отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>, актовая запись № (свидетельство о заключении брака серия ДНР № выдано Пролетарским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из иска, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, длительное время вместе не проживают, перестали поддерживать брачные отношения и не имеют общих интересов, в связи с чем примирение невозможно. Ответчик добровольно расторгнуть брак отказывается.

От брака имеется ребенок: ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГг. Спора о разделе имущества не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, в свою очередь ответчик не направил возражения относительно заявленных требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Оснований для предоставления супругам срока для примирения в соответствии с п.2 ст.22 Семейного кодекса РФ учитывая фактические обстоятельства дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО1, зарегистрированный отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>, актовая запись №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Мушаева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Судьи дела:

Мушаева Гиляна Николаевна (судья) (подробнее)