Постановление № 1-47/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017

К делу 1-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 24 мая 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

потерпевших ФИО3, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Шавлова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>

<адрес> проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку имеется предусмотренное ст. 153 УПК РФ основание для соединения настоящего уголовного дела с вновь возбужденным в отношении ФИО1 уголовным делом по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шавлов С.С. в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору.

Потерпевшие ФИО3, ФИО5, поддержали ходатайство прокурора.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя о возвращении прокурору уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, по причине ревности, нанес ФИО7 один удар топором, в жизненно важный орган - голову, причинив последнему повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся рубленой раной левой теменно-височной области с причинением перелома левой теменной и височной костей, образованием острой субдуральной гематомы, массивным ушибом головного мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Тут же, сразу после причинения повреждений ФИО7, ФИО1, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, по причине ревности, нанес ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар топором в жизненно важный орган - голову, причинив последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождающиеся рубленой раной левой лобно-теменной области головы, сотрясением головного мозга, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель. Полагая, что в результате его действий неминуемо наступит смерть ФИО7 и ФИО5, ФИО1 вышел из комнаты. Однако, смерть ФИО7 и ФИО5 не наступила по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку потерпевших своевременно доставили в МБУЗ «Отрадненская ЦРБ», где им была оказана необходимая медицинская помощь для спасения жизни.

Как следует из представленной в судебном заседании государственным обвинителем копии постановления о возбуждении уголовного дела от 19.05.2017 г. следователем Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту смерти ФИО3

Таким образом, действия ФИО1, изложенные в обвинительном заключении, органами предварительного следствия дополнительно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности раздельного рассмотрения уголовных дел в отношении ФИО1 и полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку в суде установлено, что имеется предусмотренное ст. 153 УПК РФ основание, совершение одним лицом нескольких преступлений, для соединения уголовных дел в отношении подсудимого ФИО1

Поскольку, в производстве следователя Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело в отношении ФИО1, являющегося обвиняемым по настоящему уголовному делу, оснований для применения положений ст.239.2 УПК РФ не имеется, поскольку второе дело в суд не поступило, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для соединения уголовных дел.

В ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, в отношении обвиняемого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ возвратить прокурору Отрадненского района Краснодарского края.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 заключение под стражу до 13.06.2017 года - оставить прежней.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Северин