Приговор № 1-47/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

К делу №1-47-2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2017 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской прокуратуры ФИО2

подсудимого ФИО3

адвоката Сергеевой Т. Н.

представившей удостоверение № 1072 и ордер 426425

секретаря Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого 11.04.2017 года Белоглинским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 10 марта 2017 года около 19 часов, находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес>, занимаемого ФИО1 и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа из находящегося во дворе автомобиля <данные изъяты> № совершил хищение аккумуляторной батареи марки <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью 4418 рублей.

ФИО3 присвоил похищенное и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 4418 рублей.

ФИО3 24 марта 2017 года около 17 часов находясь на расстоянии 90 метров от домовладения № по <адрес> и на расстоянии 53 метров в южном направлении на обочине грунтовой дороги, обнаружил растущий куст конопли. ФИО3 реализуя преступный умысел на незаконное

приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, вырвал куст конопли с корнем и оборвал с него листья, т.е. приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое положил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе в левом боковом кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при личном досмотре 24 марта 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут.

Согласно заключения эксперта №524 от 25.04.2017 года (л.д.-162-166) представленная на исследование сухая на ощупь мелкоизмельченная растительная масса коричневого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16.90 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), массой 16.90 грамм, относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 после консультации с адвокатом Сергеевой Т.Н. поддержал ранее заявленное во время предварительного расследования ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сергеева Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после проведения консультации с защитником.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), массой 16.90 грамм, относится к значительному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям небольшой тяжести.

Личность подсудимого ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.-24,25 т.2).

На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.-21). В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему и у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого. Суд в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО3 вменяемым.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание по эпизоду кражи не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по эпизоду кражи не установлено.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по эпизоду незаконного хранения и приобретения наркотиков суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по эпизоду незаконного хранения и приобретения наркотиков не установлено.

ФИО3 судим 11.04.2017 года Белоглинским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Преступления им совершены до вынесения приговора.

Наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62, ч.2, 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд также не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.

ФИО3 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15%, что в силу п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствует 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору Белоглинского районного суда от 11.04.2017 года и окончательно определить к отбытию наказание 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2017 года.

Зачесть в срок наказание, отбытое по приговору Белоглинского районного суда от 11.04.2017 года со 02 апреля 2017 года по 28 июня 2017 года.

Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по квитанции №577, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: