Приговор № 1-47/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-47/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Старощербиновская «25» мая 2017 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – судьи Гардер Р.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Дудкиной И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Коваленко Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ейского городского суда Краснодарского края заменено наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 109 УК РФ на 7 месяцев 27 дней лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена; - ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ейского городского суда Краснодарского края наказание по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 4 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда по ч. 1 ст. 228. ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно досрочно освобожден на не отбытый срок 6 месяцев 13 дней; - ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи с/у № 43 Ейского района Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, условно – досрочное освобождение по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранено и постановлено исполнять самостоятельно; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № 20 г. Ейска Краснодарского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; постановлением мирового судьи с/у № 20 г. Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены неясности, возникающие при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что приговором мирового судьи с/у № 20 г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 143 г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив к отбытию 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства; - ДД.ММ.ГГГГ Щербиновским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа с ограничением свободы сроком на один год, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ – отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Осенью 2016 года, точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, находясь в лесополосе расположенной в пос. Широчанка, в районе СНТ «Авиатор» Ейского района Краснодарского края, незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 69,82 грамм, и поместив в полимерный пакет принес к себе домой по адресу <адрес><адрес>, где незаконно хранил под навесом летней кухни, при этом 15.02.2017 года около 09 часов, взял указанное наркотическое средство находящееся в полимерном пакете и поместил себе под левый рукав надетой на нем дубленки и выехал в ст. Старощербиновскую Щербиновского района. 15.02.2017года в 11 часов 35 минут полицейским ОВППСП ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.6, совместно с полицейским ОВППСП ОМВД России по Щербиновскому району лейтенантом полиции Ф.И.О.7 находящимися в ГНР, в ст. Старощербиновской по ул. Медицинской, на удалении 50 метров от проходной ГБУЗ «ПТД № 7» расположенного по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был задержан ФИО1, у которого при производстве личного досмотра 15.02.2017г. в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 05 минут, в левом рукаве дубленки одетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась сухая, растительная масса, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № 146-Э от 21.02.2017 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерного материала, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила 69,82 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести; личность виновного, ранее судимого в том числе за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также против собственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни. ФИО1 совершил умышленные преступления, в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, в период условно-досрочного освобождения, не работает, документов, подтверждающих постоянный доход суду не представлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост. Согласно сведений ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» от 22.10.2016 года № 2054 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ «ЕПНД» не значится. Согласно общественной характеристики выданной главой Красноармейского сельского поселения Ейского района в отношении ФИО1, последний числится зарегистрированным по адресу: <адрес>. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уголовной ответственности, ранее судим. В общественной жизни поселка участия не принимает. По данным ОМВД по Ейскому району бродяжничает, нигде не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому не установлено. Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Согласно заключения комиссии экспертов от 11.04.2017 года № 1046 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 наркоманией не страдает, однако обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, систематическое употребление, средняя стадия зависимости; употребление каннабиноидов с вредными последствиями. С учетом изложенного в лечении от наркомании, а так же медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ. Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 20.04.2017 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 25 мая 2017 года. Засчитать в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 20.04.2017 года с 20.04.2017 года по 25.05.2017 года. Установить осужденному ФИО1 по дополнительному наказанию следующие ограничения: не менять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), в котором он будет проживать после отбытия основного наказания без согласия специализированного государственного органа, два раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не уходить из дома в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующих суток. Вещественные доказательства марихуана массой в сухом остатке - 69,45 гр., два контрольных чистых ватных диска, два ватных диска со смывами с обеих ладоней рук ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить. Материалы «дела № 302 от 15.02.2017 годв об административном правонарушении и проведении административного расследования»: - определение № 302 от 15.02.2017г. возбужденное в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ.;- уведомление ФИО1 о возбуждении в отношении него административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ; - копия протокола № 15-614061 от 15.02.2017 г. об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - протокол личного досмотра ФИО1 от 15.02.2017г.; - акт о применении служебной собаки от 15.02.2017г.; - фототаблица к протоколу личного досмотра ФИО1 от 15.02.2017г.; - протокол об изъятии проб и образцов от 15.02.2017г.; - объяснение понятого ФИО2 от 15.02.2017г.; - объяснение понятого ФИО3 от 15.02.2017г.; - объяснение понятого ФИО1 от 15.02.2017г.; -определение о назначении судебной экспертизы материалов и изделий по делу об административном правонарушении от 17.02.2017г.; - заключение эксперта № 146-Э от 21.02.2017г.; - постановление № 302 от 27.02.2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Материал «о результатах оперативно-розыскной деятельности» на 8 листах: - сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2017 г.; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.02.2017 г.; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от 28.02.2017г.; - обзорная справка меморандум № 47; - акт опроса гр. ФИО1 от 05.08.1974г.р. – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Р.Н. Гардер Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |