Приговор № 1-27/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 23 мая 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахтинского района Красноярского края ФИО1,

подсудимой ФИО2 ФИО8,

защитника - адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № 2058 и ордер № АА 067189 от 02 марта 2018 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 19.01.2016г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 31.05.2016 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 января 2016 года, к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы;

3) 13.07.2016 года мировым судьей Судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено частично наказание по приговору Балахтинского районного суда от 31.05.2016 года и назначено наказание 1 год 7 мес. лишения свободы;

4) 17.08.2016г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи Судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 13.07.2016г. назначено 1 год 9 месяцам лишения свободы; Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.02.2017г. приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.08.2016г. изменен, срок наказания 1 г. 7мес.; Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.11.2017г. освобождена 28.11.2017 года условно досрочно на неотбытый срок наказания 1 мес. 13 дней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 28 апреля 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 января 2018 года около 02 часов 30 минут ФИО2, употребив спиртное, находилась в танцевальном зале Районного дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> и увидела, что Потерпевший №1, оставив на стуле свою дамскую сумочку, пошла танцевать. В этот момент у ФИО2 возник корыстный умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день и время, ФИО2 убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдают, взяла со стула дамскую сумочку, и положила её в имеющуюся при себе сумку, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: дамской сумочки, материальной ценной для потерпевшей не представляющей, в которой находились денежные средства в сумме 500 рублей, сотовый телефон Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb» стоимостью 40 913 рублей, а также банковская карта « Viza Classic», наушники от сотового телефона Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb», сотовый телефон марки «ZTE», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют. С похищенным ФИО2 прошла в туалетную комнату, расположенную в здании Районного дома культуры, где из похищенной дамской сумочки переложила в карман своей куртки денежные средства, сотовый телефон Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb» и », сотовый телефон марки «ZTE», а остальные предметы, не представляющие для нее ценности выбросила в мусорный бак туалетной комнаты, таким образом, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 41 413 рублей, который для потерпевшей является значительным, так как в два раза превышает сумму её ежемесячного дохода. Состоящего из пенсии по потере кормильца, стипендии и опекунских выплат, иного дохода потерпевшая не имеет.

По делу гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимая пояснила, что понимают существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, объем похищенного имущества, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО2, суд квалифицирует её действия: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Правильное восприятие ФИО2 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО2,. по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Поскольку подсудимая ФИО2 вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, путем частичного возврата, похищенного имущества потерпевшей.

В действиях ФИО2, на основании ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, то, что оно относятся к категории преступлений средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности ФИО2, то, что она участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете в МО МВД России «Балахтинский», как лицо, формально состоящая на административном надзоре, согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 10.22 – зависимость от алкоголя 2 степени, на учете у врача психиатра не состоит, имеет не снятую и не погашенную судимость, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи, суд считает, что ранее применявшиеся к ней уголовно-правовые меры не оказали на нее должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в связи, с чем суд считает назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, т.к. исправление ФИО2, и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Учитывая, что ФИО2 фактически была освобождена условно досрочно 28 ноября 2017 года на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.11.2017 года по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.08.2016 г. и оставшаяся часть условно-досрочного освобождения фактически составила 1 месяц 3 дня до донца срока отбывания наказания 30.12.2017 года по вышеуказанному приговору, то на момент совершения преступления 01 января 2018 года, условно-досрочный срок у ФИО2 истек и оснований для его отмены не имеется.

Оснований для изменения категории преступления подсудимой ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствие с п.Б ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-сотовый телефон Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb», сотовый телефон марки «ZTE», коробка от сотового телефона Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb», сумочка белого цвета, банковская карта, купюра достоинством 100 рублей, наушники, паспорт, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей; копию чека, копию кредитного договора, хранящихся в материалах дела, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 ФИО11 в виде заключения под стражу оставить прежнюю и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 6.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 мая 2018 года с зачетом по этот день время содержания под стражей до судебного разбирательства с 28 апреля 2018 года по 22 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-сотовый телефон Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb», сотовый телефон марки «ZTE», коробку от сотового телефона Смартфон марки «Apple iPhone 7 32Gb», сумочку белого цвета, банковскую карта, купюру достоинством 100 рублей, наушники, паспорт, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей; копию чека, копию кредитного договора, хранящихся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: