Решение № 12-36/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019

Дело № 12-36/2019


РЕШЕНИЕ

05 февраля 2019 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,

с участием заявителя Б.М.Ю., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 60 000 рублей.

Б.М.Ю. обратился в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, указывая, что на момент рассмотрения мировым судьей дела штраф им был оплачен. Кроме того, он был зарегистрирован по <адрес>, а все документы направлялись ему по неверному <адрес>, в связи с чем обжалуемое постановление он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Б.М.Ю. жалобу поддержал полностью.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, при этом считая, что жалоба заявителя подана в установленный законом срок, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неоплаты назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении Б.М.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Б.М.Ю. по неверному адресу, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность своевременно оплатить штраф. Кроме того, уже на момент составления протокола № об административном правонарушении, Б.М.Ю. штраф был оплачен, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях Б.М.Ю. отсутствует.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Б.М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.М.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья: С.М. Сафин