Решение № 2-522/2026 2-522/2026~М-178/2026 М-178/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-522/2026

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



93RS0023-01-2026-000454-09

Дело № 2-522/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Становой А.Ю.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, в котором просит установить факт его постоянного совместного проживания с ФИО4 на время открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка ФИО4, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>-в. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли указанного жилого дома, принадлежащей последней на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 данную часть жилого дома завещала ему. ФИО6, является его матерью и дочерью наследодателя ФИО5, после смерти последней она наследство не приняла и на него не претендует. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако наследство им было принято фактически, поскольку он проживал совместно с ФИО5 с 2006 года и до момента её смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она нуждалась в постоянном постороннем уходе. Установление данного необходимо для реализации его наследственных прав. Иных наследников по закону или завещанию, принявших наследство либо претендующих на него, нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что истец ФИО1 её сын, а ФИО5 – её мать. После смерти последней на наследственное имущество она не претендует. Истец ФИО1 на момент смерти её матери - ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, где и продолжил проживать до 2020 года.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что является знакомым истца ФИО1 на протяжении длительного периода времени. Последний на момент смерти ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ней по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Юнокоммунаровского г/с <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями последнего указаны ФИО5 и ФИО6

Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС поссовета ш. Юнком <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, матерью которой указана ФИО5

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом по приватизации государственного жилого фонда при Енакиевском горисполкоме, ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-в, принадлежит на праве частной собственности ФИО5

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Второй Енакиевской государственной нотариальной конторы ФИО8, ФИО5 завещала, принадлежащую ей ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-в, ФИО1

Согласно свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Юнокоммунаровского городского Совета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО5

Согласно извещения нотариуса Енакиевского городского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным домовой книги на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>-в, одна. В связи с чем, ФИО1 был пропущен срок для принятия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 Отметка об изменении нотариально удостоверенного завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно информации ОМВД России «Енакиевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте регистрации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Как усматривается из домовой книги, местожительство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки ст. специалиста АСР ОАСР УВМ МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ч. 1. ст. 1217 ГК Украины, наследование, осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК Российской Федерации, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 постоянно проживал совместно с ФИО5 момент её смерти - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-в. Установление данного факта необходимо истцу для реализации его наследственных прав, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 67, 194-199, 209, 264, 265, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства удовлетворить.

Установить факт постоянного совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент её смерти - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-в.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга



Ответчики:

Администрация городского округа Енакиево ДНР (подробнее)

Судьи дела:

Буга Дарья Вадимовна (судья) (подробнее)