Приговор № 1-16/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 г. г.ФИО14

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Закалкина И.И.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Айдемирова Г.М., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО12 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 июля 2018 г. до 18 часов 00 минут 1 октября 2018 г., ФИО12 находился на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от автодороги <данные изъяты>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. В тот же день и в то же время у ФИО12, достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при дальнейшем ее высушивании и измельчении ее можно употреблять путём курения и получать одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

После чего, в тот же день и в то же время, в период с 1 июля 2018 г. до 18 часов 00 минут 1 октября 2018 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, ФИО12, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м от автодороги <данные изъяты>, подошел к обнаруженным им дикорастущим растениям конопли, руками сорвал верхушки и листья с трех кустов указанных растений конопли. Сорванные листья и верхушки растения конопля ФИО12 в тот же день принес в принадлежащий ему гараж, расположенный на территории домовладения по месту своей регистрации по адресу: <данные изъяты>, где продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, высушил сорванные им листья и верхушки растения конопля, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), обшей массой не менее <данные изъяты> грамма в крупном размере.

Таким образом, в период с 1 июля 2018 г. до 18 часов 00 минут 1 октября 2018 г. ФИО12 незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» превышает установленный крупный размер 100 грамм для данного вида наркотического средства, но меньше особо крупного размера для данною вида наркотического средства, равного 100 000 грамм.

Приобретенное без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма ФИО12 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, в вышеуказанном гараже, расположенном на территории домовладения по месту своей регистрации по адресу: <данные изъяты>, совершая тем самым его незаконное хранение без цели сбыта в период с 1 июля 2018 г. до 18 часов 00 минут 1 октября 2018 г..

1 октября 2018 г., в ходе проведения обыска по уголовному делу № в гараже, расположенном на территории домовладения по месту регистрации ФИО12 по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в ящике, закрепленном на стене гаража - картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса; в холодильнике - полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой; на стеллаже - металлическая банка из-под кофе, с растительной массой; картонная коробка с пакетом с газетным свертком с растительной массой и одиннадцать бумажных свертков с растительной массой; шесть стеклянных банок с крышками с растительной массой, две металлические банки с растительными массами, полимерная банка с крышкой с растительной массой, полимерный туб с растительной массой; в висящем на стеллаже полимерном пакете - две стеклянные банки с крышками с растительной массой; на потолке гаража были обнаружены три стеклянные банки, закрытые крышками, с растительной массой: в прикрепленном к потолку висящем зонте - полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная тарелка с растительной массой; под стеллажом - полимерный пакет, внутри которою находился полимерный пакет с клапаном с растительной массой зеленого цвета; в центре гаража - металлическое ведро, внутри которого находилась растительная масса.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> представленные растительные массы, находящиеся: в металлической банке с многоцветными изображениями и текстом «Nescafe classic...»; в полимерной тарелке белого цвета прямоугольной формы; в одном из одиннадцати бумажных свертков; в бесцветной стеклянной банке, емкостью 0,25 л. без этикетки; в металлической емкости, закрытой металлической крышкой, с многоцветными изображениями и текстом: «С праздником...», состоят из наркотического средства - каннабис (марихуана) и из плодов-орешков растения конопля (растение рода Cannabis), не содержащих наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их аналогов и прекурсоров. Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты> г. Представленные растительные массы, находящиеся в остальных упаковках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты> г. Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила: <данные изъяты> грамма.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, вступившим в силу с 01.01.2013 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», превышает установленный крупный размер для данного вида наркотического средства, составляющий 100 грамм.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину признал полностью, указал, что квалификацию его действий по ч.2 ст.228 УК РФ и размер, обнаруженного и изъятого у него в гараже наркотического средства общей массой <данные изъяты> грамма не оспаривает и согласен с обстоятельствами указанными в обвинительном заключении. По обстоятельствам дела пояснил, что находясь на рыбалке в июле 2018 года он действительно в районе <данные изъяты> увидел три куста растения конопля, которые решил сорвать для личного употребления путем курения. Сорвал с них верхние части и листья, которые принес к себе в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <данные изъяты>, где их высушил и разложил в различные емкости – банки, газетные свертки, зонт и прочее и в различных местах – в холодильнике, на стеллаже и под ним, на потолке и других, откуда они были изъяты 01.10.2018 в ходе обыска сотрудниками полиции. Обыск проводился после разъяснений всех прав, с его разрешения в присутствии понятых и с его участием. Протокол обыска он подписывал, замечаний ни от кого по его содержанию не поступало. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, наряду с полным признанием подсудимым вины, подтверждается также совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:

- показаниями подсудимого ФИО12, данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого <данные изъяты>, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ФИО12 вину в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>. На данной придомовой территории расположен гараж, ключи от которого имеются только у него. Примерно в середине июля 2018 года, в дневное время суток, он был на рыбалке в районе <данные изъяты>, где увидел три больших куста конопли. Это место он впоследствии 01.10.2018, указал при проведении осмотра места происшествия, им оказался участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от автодороги <данные изъяты> и на расстоянии <данные изъяты>. Ранее он употреблял наркотическое средство марихуана, поэтому ему известно как выглядит конопля. Он решил сорвать данную коноплю для личного употребления. Сорвав листья и верхушки с растений конопли, практически всю верхнюю часть растений, он сложил их в полимерный пакет, который у него был при себе и принес всё в гараж, расположенный на придомовой территории по адресу: <данные изъяты>. В данном гараже он высушил части растения конопля, которые принес с собой, измельчил их и разложил по различным банкам, бумажным сверткам, которые расставил в гараже, а именно: картонную коробку с марихуаной поставил в ящик, закрепленный на стене гаража; полимерный пакет с марихуаной в холодильник; на стеллаже сложил предметы заполненные марихуаной - металлическую банку из-под кофе; картонную коробку с газетным свертком в пакете в котором сложил марихуану, одиннадцать бумажных свертков; шесть стеклянных банок с крышками с растительной массой, полимерную банку с крышкой, полимерный туб, две металлические банки, в висящем на стеллаже полимерном пакете - две стеклянные банки с крышками с растительной массой; на потолке гаража положил три стеклянные банки, закрытые крышками с марихуаной; в прикрепленном к потолку висящем зонте положил полимерный пакет внутри которого находилась полимерная тарелка с марихуаной; под стеллажом положил полимерный пакет, внутри которого был сложен полимерный пакет с клапаном с полученной им марихуаной; в центре гаража поставил металлическое ведро, с остатками растительной массы. Полученное им наркотическое средство марихуана он употребил только один раз, примерно <данные изъяты> путем курения через самодельный кальян, составленный из двух частей полимерных бутылок, пробки и наперстка, который был изъят в ходе обыска. Он 01.10.2018 приехал домой с работы, когда стал подходить к дому, увидел несколько человек, стоявших возле дома, где он проживает. ФИО1 предъявил ему удостоверение сотрудника полиции, пояснил, что необходимо провести обыск по адресу: <данные изъяты>, с целью обнаружения запрещенных к обороту на территории РФ предметов, в том числе наркотических средств. ФИО1 предъявил ему постановления о производстве обыска, которые он прочитал, и предложил выдать наркотические средства, сам он не стал ничего выдавать, после чего разрешил проводить обыск. В доме у него ничего обнаружено не было. Гараж он открыл сам, после чего в гараже был проведен обыск, в ходе которого были изъяты вышеперечисленные предметы, с тех мест, где он и указал ранее. При обыске присутствовали двое понятых, эксперт, и еще один оперуполномоченный полиции. Вся обнаруженная марихуана принадлежит ему и продавать ее он никому не собирался, хранил только для личного употребления. ФИО1 прочитал составленный протокол обыска, в котором он и все остальные присутствующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по ходу обыска и по его окончанию ни у кого не поступило, в том числе и у него. В содеянном раскаивается. (<данные изъяты>);

Оглашенные показания подсудимый поддержал в полном объеме, указав, что протокол составлен с его слов, он его читал, подписывал, замечаний и дополнений не поступало. Пояснил, что в ходе обыска он также показывал сотрудникам полиции места, где находились наркотические средства.

Оглашенными, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, в частности:

- показаниями свидетеля ФИО1 от <данные изъяты>, из которых следует, что он работает в ГКОН МОМВД России <данные изъяты> в должности оперуполномоченного. Ему поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) с просьбой о проведении обыска у ФИО12 по адресу: <данные изъяты>, к поручению прилагались 2 постановления о производстве обыска. На основании поручения он прибыл по указанному адресу. Перед началом проведения обыска были приглашены понятые ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок проведения обыска, а также их права и обязанности. Права и обязанности понятым разъяснялись рядом с домой 13 <данные изъяты>, куда через некоторое время подошел ФИО12 Он попросил ФИО12 представиться, что тот и сделал, назвавшись ФИО12, что было впоследствии отражено в протоколе обыска. ФИО12 были предъявлены постановления о производстве обыска по адресу проживания: <данные изъяты>. ФИО12 лично ознакомился с постановлениями и разрешил проведение обыска, в котором также принял участие. ФИО12 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО12 пояснил, что нет таких предметов и веществ и ничего не было добровольно выдано. Постановления о производстве обыска были предъявлены не заходя на территорию домовладения. При проведении обыска был осмотрен <данные изъяты>, но в нем ничего запрещенного к обороту обнаружено не было и был проведен обыск в гараже по адресу: <данные изъяты>. Обыск проводился в присутствии ФИО12 и понятых, и при участии эксперта ЭКГ МОМВД России <данные изъяты> ФИО8, оперуполномоченного ФИО2 В ходе обыска в гараже, расположенном на территории приусадебного участка по адресу: <данные изъяты> было обнаружено и изъято: в ящике, висящем на стене гаража, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса; в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой; на стеллаже была обнаружена металлическая банка из-под кофе, внутри которой находилась растительная масса; в висящем зонте был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная тарелка с растительной массой; на стеллаже была обнаружена картонная коробка с растительной массой и одиннадцать бумажных свертков с растительной массой; на стеллаже были обнаружены шесть стеклянных банок с крышками с растительной массой, полимерная банка с крышкой с растительной массой, полимерный туб с растительной массой, 2 металлических банки с растительной массой; на потолке гаража были обнаружены три стеклянные банки с крышками с растительной массой; на стеллаже был обнаружен самодельный кальян в виде двух фрагментов полимерных бутылок, в горловину одной из которых была помещена деревянная пробка с металлическим наперстком; в висящем на стеллаже полимерном пакете были обнаружены две стеклянные банки с крышками с растительной массой; под стеллажом был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном с растительной массой зеленого цвета; в центре гаража было обнаружено металлическое ведро, внутри которого находилась растительная масса. Всё указанное с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. По факту обыска им был составлен соответствующий протокол, в котором после оглашения вслух расписались все присутствующие лица. По поводу изъятых растительных масс ФИО12 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4 пояснил, что изъятые у него в гараже растительные массы являются наркотическим средством марихуана, которое тот хранил для личного потребления. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО2 от <данные изъяты>, являющегося оперуполномоченного ОУР МОМВД России <данные изъяты>, который дал аналогичные показания, показаниям данных свидетелем ФИО1. Указал, что он 01.10.2018 принимал участие при проведении обыска у ФИО12 по адресу: <данные изъяты>, с целью возможного оказания помощи при проведении обыска. Обыск проводился оперуполномоченным ГКОН МОМВД России <данные изъяты> ФИО1, при участии эксперта ФИО8, понятых ФИО5 и ФИО4, а также ФИО12, которому были предъявлены постановления о производстве обыска. ФИО12 лично ознакомился с постановлениями и разрешил проведение обыска, пояснив на заданный ему вопрос, что наркотических средств в доме и надворных постройках нет, после чего был начат обыск, поскольку ФИО12 своим ключом открыл им гараж. В ходе обыска в указанном в гараже, были обнаружены и изъяты: в различных местах - в ящике, висящем на стене гаража, в холодильнике, на стеллаже, в висящем зонте, на стеллаже, в висящем на стеллаже полимерном пакете, под стеллажом, в центре гаража в металлическом ведре, в различных предметах и упаковках растительная масса. Указанные предметы с их содержимым были должным образом изъяты и упакованы. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после оглашения вслух расписались все присутствующие лица, он также расписался в протоколе. По поводу изъятых растительных масс на вопрос ФИО1 «кому принадлежат изъятые предметы и растительные массы?» ФИО12 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4 пояснил, что изъятые в гараже растительные массы являются наркотическим средством марихуана, которую он хранил для личного потребления. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО3 от <данные изъяты>, из которых, в части значимых для дела обстоятельств следует, что она работает в должности дознавателя МОМВД России <данные изъяты>. Ею было получено постановление <данные изъяты> районного суда о производстве обыска в жилище по адресу: <данные изъяты>, а также ею было вынесено постановление о производстве обыска в хозяйственных и надворных постройках по указанному адресу. Далее ей было направлено поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) с просьбой о проведении обыска у ФИО12 по адресу: <данные изъяты>. В дальнейшем результаты проведенного обыска были ей предоставлены. Поскольку наркотические средства были обнаружены у ФИО12 в гараже, она выделила из уголовного дела № в отдельное производство материалы по данному факту. Опросила ФИО12 который пояснил, что растительные массы, обнаруженные в гараже по адресу: <данные изъяты> принадлежат ему (ФИО12) и являются наркотическим средством – марихуана, которое он хранил для личного потребления. В середине июля 2018 года в районе стрелецкого моста <данные изъяты> ФИО12 обнаружил дикорастущую коноплю, которую сорвал, принес в гараж по указанному адресу, где высушил, измельчил и разложил по изъятым у него банкам, коробкам, бумажным сверткам. В ходе объяснения ФИО12 утверждал, что узнал о наркотикосодержащем растении конопля из средств массовой информации, попробовал марихуану в июле 2018 года, а также курил марихуану <данные изъяты>. ФИО12 пояснил, что был ознакомлен с постановлениями о производстве обыска и разрешил его проведение, при обыске он присутствовать и все изъятое в ходе обыска принадлежит ему (ФИО12) и изъятая растительная масса является наркотическим средством марихуаной. Марихуану употреблял путем курения через самодельный кальян, который был изъят. Далее ФИО12 указал место, где в июле 2018 года обнаружил дикорастущую коноплю. Был проведен осмотр места происшествия, при проведении которого были приглашены понятые, которым она разъяснила их права и обязанности, а также присутствовал ФИО12, который и показывал, где именно он обнаружил дикорастущую коноплю. При проведении осмотра места происшествия ФИО12 указан на место, расположенное на расстоянии <данные изъяты>. При проведении осмотра места происшествия не было обнаружено следов культивации конопли, а также растений похожих на коноплю (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО5 от <данные изъяты>, из которых, в части значимых для дела обстоятельств следует, что 01 октября 2018 года в вечернее время суток, около 18 часов 00 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <данные изъяты>. Также пригласили еще одного мужчину, принять участие при обыске в качестве понятого. До начала обыска им сказали, что по указанному адресу по месту проживания ФИО12 будет проводиться обыск с целью отыскания и изъятия запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ. Сотрудник полиции ФИО1 ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности, при этом они находились перед территорией <данные изъяты>. Также присутствовали еще один сотрудник полиции и эксперт. Через некоторое время к данному дому подошел мужчина, который представился ФИО12 Находясь по указанному адресу, еще не входя на территорию домовладения <данные изъяты>, ФИО12 были предъявлены постановления о разрешении производства обыска с которыми тот ознакомился. Сотрудник полиции, проводивший обыск - ФИО1 предложил ФИО12 выдать имеющиеся у него предметы и вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО12 пояснил, что таких предметов и веществ нет, после чего был начат обыск. В доме ФИО13 ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении обыска в гараже, расположенном на придомовой огороженной территории <данные изъяты>, который ФИО12 открыл имевшимся при себе ключом, было обнаружено и изъято: на стеллаже обнаружены и изъяты: металлическая банка из-под кофе, внутри которой находилась растительная масса, упакована в полимерный пакет; картонная коробка с пакетом с бумажным свертком с растительной массой и одиннадцать бумажных свертков с растительной массой; шесть стеклянных банок с крышками с растительной массой, полимерная банка с крышкой с растительной массой, 2 металлические банки с растительными массами, полимерный туб с растительной массой, а на потолке гаража обнаружены три стеклянные банки с крышками с растительной массой; самодельный кальян в виде двух фрагментов полимерных бутылок, в горловину одной из которых была помещена деревянная пробка с металлическим наперстком; в висящем на стеллаже полимерном пакете обнаружены две стеклянные банки с крышками с растительной массой; под стеллажом обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном с растительной массой зеленого цвета; в ящике, висящем на стене гаража, обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса; в холодильнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой; в висящем зонте обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная тарелка с растительной массой; в центре гаража обнаружено металлическое ведро, внутри которого находилась растительная масса. Всё изъятое было опечатано бирками с оттиском круглой печати, на данных бирках он и второй понятой расписались. По факту обыска был составлен протокол, который сотрудник полиции, проводивший обыск огласил вслух, после чего он заверил протокол своими подписями. Никаких заявлений и замечаний ни от кого из присутствующих при проведении обыска не поступало, также у него не было никаких замечаний по проведению обыска, что было отражено в протоколе обыска. Сотрудник полиции, проводивший обыск, спросил у ФИО12 - «кому принадлежат изъятые при обыске предметы, обнаруженная и изъятая растительная масса?», на что ФИО12 ответил, что изъятая растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которую тот хранил для личного употребления. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО4 от <данные изъяты>, который дал аналогичные показания, показаниям данных свидетелем ФИО5, пояснив об обнаружении вечером 01.10.2018 и изъятии из гаража по адресу: <данные изъяты> по месту проживания ФИО12, многочисленных предметов и наркотических средств в присутствии ФИО12, его и второго понятого ФИО5, эксперта, сотрудников полиции – ФИО1 и ФИО2. Пояснил, что ФИО1 разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а ФИО12 ознакомился с представленными ему постановлениями об обыске, разрешил проведение обыска в гараже, указав, что у него не имеется запрещенных предметов и самостоятельно, имеющимся у него ключом, открыл гараж, где был произведен обыск с последующим обнаружением и изъятием предметов с содержащимися в них наркотическими средствами. По факту обыска был составлен протокол, который сотрудник полиции, проводивший обыск огласил вслух, после чего он заверил протокол подписью. ФИО1. проводивший обыск, спрашивал у ФИО12 кому принадлежат изъятые при обыске предметы, обнаруженная и изъятая растительная масса, на что ФИО12 ответил, что изъятая растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которую он хранил для личного употребления. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6 от <данные изъяты>, из которых следует, что 01.10.2018 в 22 часа 10минут его пригласили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также был еще один мужчина в качестве понятого. Осмотр места происшествия проводился в районе стрелецкого моста <данные изъяты>. Дознаватель ФИО3 разъяснила ему и второму понятому их права и обязанности. При осмотре присутствовал мужчина, назвавшийся ФИО12, который показывал, где обнаружил наркотикосодержащее дикорастущее растение конопля. Указанный ФИО12 участок местности находился на расстоянии <данные изъяты>. При осмотре никакой конопли обнаружено не было, следов возделывания почвы не обнаружили. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором он и остальные участвующие лица расписались. Заявлений и замечаний по ходу осмотра ни от кого не поступало. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО7 от <данные изъяты>, из которых следует, что 01.10.2018 около 22 часов сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Осмотр проводила дознаватель ФИО3, которая разъяснила им их права и обязанности. При осмотре принимал участие мужчина, назвавшийся ФИО12 который показал, где обнаружил дикорастущее растение коноплю, этим местом оказался участок местности на расстоянии <данные изъяты>. При осмотре на указанном ФИО12 участке местности конопли не нашли, почва была без следов возделывания, росли сорняки. По окончании осмотра он расписался в протоколе, ни у кого никаких заявлений и замечаний не было. (<данные изъяты>),

- показаниями свидетеля ФИО11 от <данные изъяты>, из которых, в части значимых для дела обстоятельств следует, что она проживает вместе с <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> ФИО12 и <данные изъяты> ФИО10 по адресу: <данные изъяты>. Муж болеет, практически постоянно лежит. Она же передвигается с трудом ввиду своего преклонного возраста. За ней и её мужем осуществляет постоянный уход только <данные изъяты> ФИО12, который также заботиться и о <данные изъяты>. Он им помогает, осуществляет работу по дому. На территории их домовладения по <данные изъяты> находится гараж, которым пользуется только <данные изъяты> ФИО12 и у которого имеются ключи от гаража. Что находится в гараже ни она, ни <данные изъяты> ФИО9 не знают.(<данные изъяты>)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом обыска от <данные изъяты>, согласно которого в период времени с 18.00 часов до 20 часов 20 минут, в ходе обыска гаража по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4, эксперта, сотрудника полиции ФИО2 и ФИО12 было обнаружено и изъято: в ящике, висящем на стене гаража, картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса: в холодильнике полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой; на стеллаже металлическая банка из-под кофе, внутри которой находилась растительная масса; в висящем зонте полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная тарелка с растительной массой; на стеллаже обнаружена картонная коробка с растительной массой и одиннадцать бумажных свертков с растительной массой; на стеллаже обнаружены шесть стеклянных банок с крышками с растительной массой, полимерная банка с крышкой с растительной массой, полимерный туб с растительной массой, 2 металлических банки с растительной массой; на потолке гаража обнаружены три стеклянные банки с крышками с растительной массой; на стеллаже обнаружен самодельный кальян в виде двух фрагментов полимерных бутылок, в горловину одной из которых была помещена деревянная пробка с металлическим наперстком; в висящем на стеллаже полимерном пакете обнаружены две стеклянные банки с крышками с растительной массой; под стеллажом обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном с растительной массой; в центре гаража обнаружено металлическое ведро, внутри которого находилась растительная масса. (<данные изъяты>),

- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно выводам которого представленные растительные массы, находящиеся: в металлической банке с многоцветными изображениями и текстом «Nescafe classic...»: в полимерной тарелке белого цвета прямоугольной формы; в одном из одиннадцати бумажных свертков: в бесцветной стеклянной банке, емкостью 0,25 л. без этикетки; в металлической емкости, закрытой металлической крышкой, с многоцветными изображениями и текстом: «С праздником...», состоят из наркотического средства - каннабис (марихуана) и из плодов-орешков растения конопля (растение рода Cannabis), не содержащих наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их аналогов и прекурсоров. Масса плодов-орешков растения конопля (растения рода Cannabis) составила: <данные изъяты>. Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты> Представленные растительные массы, находящиеся в остальных упаковках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила: <данные изъяты> грамма. Три следа пальцев рук наибольшими размерами 20x25 мм, 18x22 мм, 20x20 мм, обнаруженные на коробке с надписью «VINOGOR», след пальца руки наибольшими размерами 18x19мм, обнаруженный на стеклянной банке с надписью «Nescafe», след пальца руки наибольшими размерами 20x21 мм, обнаруженный на полимерной емкости с надписью «АНАНАС», изъятых в ходе обыска в гараже ФИО12 по адресу: <данные изъяты>, пригодны для идентификации личности. (<данные изъяты>),

- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно выводам которого на поверхностях представленных фрагментов бутылок и пробки с наперстком обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого количества. На фрагменте полимерной бутылки коричневого цвета обнаружен след пальца руки наибольшими размерами 10x17 мм, пригодный для идентификации личности. Остальные следы рук, обнаруженные на двух фрагментах полимерных бутылок, для идентификации личности непригодны. На остальных объектах (наперстке, пробке) следов рук не обнаружено. (<данные изъяты>),

- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно выводам которого пять следов пальцев руки, оставлены ФИО12: четыре следа, имеющие размеры 20x25мм, 20x20мм, 20x21мм и 18x19мм - большим пальцем правой руки; один след, имеющий размеры 10x17мм - мизинцевым пальцем левой руки. (<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, в ходе которого, в присутствии понятых были осмотрены все объекты, изъятые в ходе обыска в гараже по адресу: <данные изъяты>, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массами: <данные изъяты> - общей массой <данные изъяты>; фрагмент бутылки (нижняя часть без горловины) из бесцветного полимерного материала; фрагмент бутылки (верхняя часть без дна) из прозрачного полимерного материала коричневого цвета; корковая пробка коричневого цвета со сквозным отверстием, в которое вставлен наперсток из металла серого цвета с отверстиями в донной части; картонная коробка с многоцветными изображениями и текстом: «2 литра V1NOGOR вино столовое полусладкое Мускат белое», на одной из боковых поверхностей имеется надпись: «Дата розлива. Номер партии. 29.03.18 П.275», бесцветный полимерный пакет, сверток из фрагмента газетного листа с многоцветными изображениями и текстами из газеты «Заря. ФИО14», страницы 3,4,13,14 имеющие дату выпуска и номер выпуска газеты, указанные как «13.04.2018 №15»; одиннадцать свертков из бумаги с многоцветными изображениями и текстами из которых: одним является газетным свертком из газеты «Заря. ФИО14.» страницы 1,2,15,16 имеющие дату выпуска и номер выпуска газеты, указанные как «27.04.2018 №17», а остальные являются рекламными страницами магазинов «Магнит» и «Пятерочка». На четырех рекламных страницах магазина «Магнит» указана дата рекламной акции «25.05.2018г.»; бесцветный полимерный пакет на линейной застежке; картонная коробка красного цвета с многоцветными изображениями и текстом «Фонарь...»; металлическая банка с многоцветными изображениями и текстом: «Nescafe classic...», укупоренная полимерной крышкой красного цвета; бесцветный полимерный пакет с тарелкой белого цвета прямоугольной формы; металлическое ведро; две стеклянные банки, каждая из которых укупорена полимерной навинчивающейся крышкой светло-коричневого цвета, на каждой банке имеются этикетка с многоцветными изображениями и текстом: «Nescafe GOLD...95 г».; полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, с бесцветным полимерным пакетом; бесцветная стеклянная банка, укупоренная полимерной навинчивающейся крышкой светло-коричневого цвета, на банке имеются этикетки с многоцветными изображениями и текстом: «Nescafe GOLD...». с указанной датой изготовления «06.11.13»; бесцветная стеклянная банка, укупоренная полимерной навинчивающейся крышкой черного цвета с этикеткой и многоцветными изображениями и текстом: «Jardin...»; бесцветная стеклянная банка, емкостью 0,25л. укупоренная полупрозрачной полимерной крышкой белого цвета; две бесцветные стеклянные банки, емкостью по 250мл. укупоренные навинчивающимися металлическими крышками; бесцветная стеклянная банка, укупоренная металлической навинчивающейся крышкой зеленого цвета с сочетанием желтого, красного и светло-коричневого цветов; бесцветная стеклянная банка, емкостью 0,67 л. укупоренная металлической навинчивающейся крышкой зеленого цвета с сочетанием желтого цветов; бесцветная стеклянная банка, емкостью 0,25л. укупоренная металлической навинчивающейся крышкой золотистого цвета; емкость в виде цилиндра из бесцветного полимерного материала, укупоренная бесцветной полимерной крышкой с этикеткой «АНАНАС...»; бесцветная стеклянная банка, емкостью 0,25л. без этикетки, укупоренная металлической навинчивающейся крышкой золотистого цвета; металлическая емкость, закрытая металлической крышкой с многоцветными изображениями и текстом: «AHMAD TEA...» с датой изготовления «01.02.2011»; полимерная емкость белого цвета в виде цилиндра, укупоренная полимерной пробкой, на боковой поверхности емкости имеется многоцветное изображение и текст: «АЦЦ 200...», содержащая растительную массу в виде плодов орешков; металлическая емкость, закрытая металлической крышкой, с многоцветными изображениями и текстом: «С праздником...» (<данные изъяты>), признанные и приобщенные в качестве доказательств по делу на основании постановления следователя от <данные изъяты> (<данные изъяты>),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <данные изъяты>, об обнаружении у ФИО12 состояния опьянения с <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.84 УПК РФ, иным документом, обстоятельства, изложенные в котором имеют значение для дела, в частности:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от <данные изъяты> об обнаружении признаков преступления, что в ходе обыска в гараже ФИО12 по адресу: <данные изъяты> обнаружена растительная масса зеленого цвета. В данном событии усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (<данные изъяты>).

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, факт обнаружения которых был с достоверностью установлен в ходе предварительного и судебного следствия по делу.

Давая оценку всем вышеприведенным заключениям экспертов, суд исходит из того, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, компетентными специалистами, выводы экспертиз мотивированные и обоснованные, не противоречат другим доказательствам по делу. Оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертов и для признания их недопустимыми доказательствами по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса.

Суд учитывает, что после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО12 обвинения, подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, квалификацию его действий и размер обнаруженного и изъятого у него наркотического средства не оспаривал, подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении и установленные следствием. Суд признает показания подсудимого указанные в приговоре и данные в судебном заседании достоверными доказательствами по делу, поскольку они нашли своё подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия по делу, совокупностью исследованных доказательств по делу.

Анализируя оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования по делу, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в присутствии защитника, с соблюдением требований положений ст.ст.173, 174, 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.47 УПК РФ. Свои показания подсудимый также подтвердил в ходе судебного следствия по делу. Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия при подробном пояснении обстоятельств по делу и в судебном заседании, признавая вину по инкриминируемому ему преступлению, оснований у суда не имеется, поскольку вина ФИО12 нашла своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу, относительно инкриминируемого ему преступления.

Проверив в судебном заседании показания подсудимого о полном признание вины по ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждающего факт приобретения им в один из дней в период с 01.07.2018 до 18.00 час. 01.10.2018 наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, и наличия указанного наркотического средства в гараже, которым он пользуется, на территории домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в различных многочисленных местах гаража (в ящике, в холодильнике, на стеллаже, под стеллажом, на потолке, в центре гаража) и различных предметах и упаковках (картонных коробках, полимерных пакетах, металлических и стеклянных банках, в зонте, бумажных - газетных свертках, полимерном тубе, металлическом ведре), обнаруженного сотрудниками полиции в ходе обыска гаража 01.10.2018, - оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Кроме того, сопоставив их с другими исследованными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования по делу, полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе судебного заседания и предварительного следствия, у суда оснований не имеется, поскольку признательные показания подсудимого нашли подтверждение совокупностью исследованных иных доказательств по делу.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО7, ФИО11 оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд также признает достоверными, ввиду того, что протоколы допроса свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.ст.166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ, в них имеются подписи свидетелей и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано, замечаний и дополнений не поступило. Протоколы допроса свидетелей, как процессуальные документы, не оспорены в судебном заседании участниками процесса. В связи с чем, оглашенные показания свидетелей, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, образуют единое событие произошедшего, а также согласуются в совокупностью иных исследованных доказательств по делу. При этом суд учитывает, что на явке всех свидетелей подсудимый и защитник не настаивали.

Совокупный анализ показаний подсудимого ФИО12 и его признание вины в полном объеме в ходе предварительного и судебного следствия, с оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО7, информацией, зафиксированной в протоколе обыска от 01.10.2018, с иными вышеуказанными письменными доказательствами по делу, позволяют суду объективно установить обстоятельства и последовательность совершенного ФИО12 преступного деяния и свидетельствуют о том, что в один из дней в период с 01.07.2018 до 18 часов 00 минут 01.10.2018, ФИО12 на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, обнаружил три куста дикорастущей конопли с которых, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, сорвал руками верхушки и листья и в тот же день принес в принадлежащий ему гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <данные изъяты>, где высушил, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), обшей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил в гараже (в установленных следствием местах и предметах, не оспоренных подсудимым и защитником) до 18.00 часов 01.10.2018, поскольку в ходе проведения обыска 01.10.2018 они были обнаружены и должным образом изъяты сотрудниками полиции.

При этом суд учитывает, что законность проведенных действий сотрудниками ГКОН МОМВД России <данные изъяты> в ходе обыска 01.10.2018, подтверждено оглашенными показаниями свидетелей ФИО1,ФИО2, ФИО5, ФИО4 и не оспорено подсудимым и его защитником в ходе предварительного и судебного следствия.

Суд также учитывает, что из оглашенных показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 установлен факт принадлежности обнаруженных в гараже ФИО12 в различных местах и предметах наркотического средства - каннабис (марихуана) именно подсудимому, что также подтверждено признательными показаниями подсудимого, данными в судебном заседании о том, что обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство в различных местах и предметах, принадлежит именно ему, и данный факт он не оспаривает, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными показаниями свидетелей ФИО1,ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО11

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела, а поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они не вызывают сомнений в их объективности. Не усматривает суд оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого ФИО12

Оснований для заинтересованности сотрудников полиции МОМВД России <данные изъяты> в осуждении подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено, не приведены таковые и стороной защиты. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат.

Судом, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что действия подсудимого ФИО12 при незаконном приобретении и незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в период с 01.07.2018 до 18.00 час. 01.10.2018, являлись умышленными, были направлены именно на достижение единого преступного результата – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и массы наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося в гараже подсудимого ФИО12, суд исходит из заключения эксперта <данные изъяты>, из которого усматривается, что растительные массы, изъятые 01.10.2018, при установленных в ходе предварительного и судебного следствия обстоятельствах, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты> Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила: <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру.

При этом, суд учитывает, что каннабис (марихуана), внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Таким образом, факт незаконных приобретения и хранения ФИО12 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия.

С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные показания подсудимого ФИО12, данные в ходе предварительного и судебного следствия, признание вины в полном объеме, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, а также все вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них, полученное с соблюдением уголовно – процессуальных и конституционных норм, является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и согласуются между собой, образовав единое событие произошедшего, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого ФИО12 в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ.

Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемого преступления, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступлений, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

С учетом всех установленных обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по данному уголовному делу, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства представленные стороной обвинения, учитывая отсутствие доказательств со стороны защиты, во взаимной связи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени, места, обстоятельств и мотива совершения преступления, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО12 в инкриминируемом ему преступлении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимому преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности, суд исходит из того, что подсудимый ФИО12 <данные изъяты> Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Суд также учитывает, что во время совершения преступления подсудимый ФИО12 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания и ответы на вопросы участников процесса, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО12, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО12 при даче признательных показаний по делу в ходе предварительного расследования, также <данные изъяты> сообщил следствию информацию, имеющую значение для дела и неизвестную сотрудникам полиции, изобличающее именно его в совершении преступления, а именно, каким способом и в каком месте приобрел наркотическое средство, что безусловно нашло подтверждение, в признанных достоверными, оглашенных показаниях свидетелей обвинения ФИО3, ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО12

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - полное признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, наличие заболеваний о которых пояснил в судебном заседании подсудимый, и которые нашли подтверждение в медицинских документах на ФИО12, а именно: <данные изъяты>, что также нашло подтверждение в оглашенных и признанных достоверными показаниях свидетеля ФИО11 (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО12 за совершенное преступление, также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому ФИО12 должно быть назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет этих целей.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО12 наказания за совершенное преступление с применением cт.64 УК РФ или ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый ФИО12 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 25 января 2019 года, с зачетом на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 № 186-ФЗ) времени содержания под стражей в период с 25 января 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Все вещественные доказательства признанные и приобщенные к уголовному делу на основании постановления следователя от <данные изъяты>, в том числе, с упакованным в 1 полимерный пакет наркотическим средством каннабис (марихуана) массами: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Л.М. Исаева