Приговор № 1-144/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017

]"-" \. Уголовное дело №1-144/17 (№98838)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -

гор. Подольск Московской области 17 марта 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.; подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Бесплюхиной Н.С., предоставившей удостоверение и ордер (по соглашению), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении-

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; <данные изъяты> имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; военнообязанного; являющегося индивидуальным предпринимателем; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество массой 2,73 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе вплоть до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции вблизи <адрес>, в заднем правом кармане штанов, надетых на нем (ФИО1) был обнаружен и изъят: сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри, массой 2,73 грамма, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.03.2012 года №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.2,4,20,21,24 установленные Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым исключил из предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 признак преступления отягчающий наказание, незаконное приобретение

наркотического средства, как не нашедший своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего уголовно дела, не установлено место и время приобретения наркотического средства. Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначение подсудимому наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства смягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд по делу признаетналичие у него на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, атакже наличие хронического заболевания - панкреатита.

Отягчающих по делу обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, имеет благодарственные письма.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

Учитывая наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенногопреступления, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказаниятребований ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядкечасти 6 статьи 15 УК РФ.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

Применить к осужденному ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 03 года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные УИИ дни, а также пройти самостоятельно лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,69 грамма, находящееся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: . О.А. Силетских