Приговор № 1-144/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 08 декабря 2017 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,

с участием с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Коньковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дубова А.А., предоставившего удостоверение ... выданное ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее полное (общее) образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, у подъезда ..., ..., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, передав, незаконно сбыл М. два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством из растения ... в количестве ... г. и ... г. соответственно, общей массой ... г. и получил за это от последнего деньги в сумме 1 000 рублей.

... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и изъятие наркотического средства из незаконного оборота произошло ... в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в каб. ... ОМВД России по ... по адресу: ... ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого под контролем правоохранительных органов.

... внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в незаконном сбыте наркотического средства и пояснил, что у него есть знакомый М., с которым он в товарищеских отношениях. Ранее он к административной ответственности не привлекался. ... ему позвонил М. и спросил, может ли он найти для него наркотическое средство, на что он ответил, что попробую это сделать. ... ему снова позвонил М. и он сообщил ему о том, что достал для него наркотическое средство и они договорились о встрече возле школы ... по адресу: ... встрече во дворе дома по ... он передал М. наркотическое средство, а денежные средства М. положил на скамейку, на его вопрос, за что тот дает ему денежные средства, последний ничего не пояснил. Он просто хотел оказать помощь своему приятелю М. После этого был задержан сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что они последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела.

Допросив свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий и заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства.

Так свидетель М., допрошенный в судебном заседании показал, что в ... года он находился на административном аресте в отделении полиции .... ... он обнаружил, в своем телефоне пропущенный звонок от его знакомого ФИО1 и перезвонил ему. В процессе разговора была затронута тема наркотиков, а именно ФИО1 сказал ему, что сможет достать для него наркотическое средство «...» и попросил перезвонил ему на следующий день. ... с утра он снова созвонился с ФИО1 и договорились о встрече. После они снова созвонились и договорились, где именно они встретятся. В виду того, что он решил больше не употреблять наркотических средств, он сообщил о всем сотрудникам полиции и согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя. Он написал заявление о том, что добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства в качестве покупателя в отношении А.. В отделе полиции, в присутствии понятых, ему были выданы денежные средства в размере 1000 рублей, сотрудники полиции сделали копии купюр и переписали их номера, затем денежные средства были переданы ему для проведения «Проверочной закупки», а также диктофон. После чего, он созвонился с ФИО1 и договаривались о том, что их встреча будет возле школы ... .... Подойдя к школе меня окликнули. Повернулся, он увидел А.. После чего, они прошли во двор дома, где ему ФИО1 были переданы два свертка с наркотическим веществом, а он в свою очередь передал последнему денежные средства. После того, как ФИО1 передал ему два свертка с наркотическим средством, он положил их в карман одежды. У него с сотрудниками полиции была договоренность о том, что после покупки наркотического средства у ФИО1, он должен был подать сигнал, а именно закурить сигарету, что он и сделал. Подошел к машине сотрудников полиции, сел в нее и они поехали в отдел. В отделе полиции, в присутствии понятых, у него забрали диктофон и прослушали аудиозапись, так же у него изъяли два свертка с наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО1 и упаковали их.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что он является ... ОМВД России по .... В ... года в ГНК ОМВД России по ... поступила информация о том, что ФИО1 занимается хранением, употреблением и распространением наркотических средств на территории ... и .... В связи с чем, руководством ОМВД России по ... было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. ... М. выразил добровольное согласие на участие в качестве покупателя при проведении данного ОРМ, о чем им собственноручно было написано заявление. В этот же день, в отделе, в присутствии понятых, М. были выданы 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая, с данных купюр были сделаны копии и переписаны их номера. Помимо этого, в присутствии понятых, М. был вручен диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. Провести ОРМ было решено возле школы ..., расположенной по адресу: ... мы к указанному адресу, на машине «...». По приезду на место, понятые находились в машине, М. созвонился с ФИО1 и договорились о встрече около школы ... .... После чего, М. вышел из автомобиля и направился в сторону школы ..., он и понятые наблюдали за происходящим из автомобиля. Через некоторое время М. и ФИО1 встретились и пошли во двор, потом из двора вышел М. с закуренной сигаретой, по нашей договоренности, это был опознавательный знак, подтверждающий, что закупка состоялась. М. подошел к машине, отдал нам диктофон, показал два свертка с наркотическим веществом, которые он приобрел у ФИО1 и убрал их обратно к себе в карман одежды. В последствии М. был досмотрен в отделении полиции и у него были изъяны два свертка с наркотическим веществом, так же, в последствии, у ФИО1 были изъяты мобильный телефон и денежные средства, которые выдавались М. в отделе для проведения мероприятия.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», задержания ФИО1 в судебном заседании дал свидетель А.А.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Ю. и П., на основании ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ... они были приглашен в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. В качестве закупщика выступал мужчина по фамилии М., который в их присутствии был досмотрен на наличие запрещенных предметов, после чего ему выдали купюру достоинством 1 000 рублей, а именно двух купюр достоинством 500 рублей каждая. Далее М. созвонился с продавцом, и они договорились о встрече,. При этом последнему был выдан диктофон. Они совместно с закупщиком, и сотрудниками полиции проследовали на автомашине к школе ..., машина была припаркована у .... после этого М. вышел из машины и направился пешком к школе ..., а они осуществляли наблюдение за М. Подойдя к школе, к М. подошел неизвестный мужчина, с которым они проследовали во двор .... Спустя некоторое время закупщик вышел направился в сторону их автомашины, в их присутствии М. продемонстрировал два свертка с веществом зеленого цвета. По приезду в отдел полиции М. добровольно выдал два свертка с веществом зеленного цвета, и был досмотрен ФИО1, в ходе которого, у последнего были обнаружены мобильный телефон и денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно две купюры достоинством 500 рублей каждая. ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем денежные средства он получил от М. за проданную им марихуану. Проведенное мероприятие было зафиксировано в соответствующих документах, в которых имеются их подписи (т.1 л.д. 71-74; 75-78).

Показаниями свидетелей Т. и К., данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, аналогичными по своему содержанию, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым они ... они принимали участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1 покупателем наркотических средств выступал М. Об обстоятельствах содержания ФИО1 и его личного досмотра, а также досмотра М. входе которого у последнего были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством «марихуана».

Кроме того, вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. от ..., из которого следует, что ... в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ... гражданин ФИО1, ... г.р., зарегистрированный по адресу: ... сбыл гражданину М. два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 12);

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ГНК ОМВД России по ... С. от ..., из которого следует, что .... в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ... гражданин ФИО1, ... г.р., зарегистрированный по адресу: ... сбыл гражданину М. наркотическое средство «...», общей массой менее 3 грамм (т.1 л.д. 13);

рапортом на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. от ..., из которого следует, что в ... года в ГНК ОМВД России по ... поступила оперативная информация о том, что житель ... по имени А. занимается употреблением, хранением и распространением наркотического средства «...» на территории ... и ... (т.1 л.д. 18);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от ..., из которого следует, что ... ОМВД России по ... ... Г. рассекретил результаты ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 17);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ..., из которого следует, что в .... в ГНК ОМВД России по ... поступила оперативная информация о том, что житель ... по имени А. занимается употреблением, хранением и распространением наркотического средства «...» на территории ... и .... В связи с этим, принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении данного гражданина (т.1 л.д. 19);

справкой о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ...., из которой следует, что в ... года в ГНК ОМВД России по ... поступила оперативная информация о том, что житель ... по имени А., занимается употреблением, хранением и распространением наркотического средства «...» на территории ... и ....

Руководством ОМВД России по ... было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица по имени А. оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка» наркотических средств. ... гражданин М. выразил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии: «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве покупателя в отношении неустановленного лица по имени А.. В связи с чем, М. было написано соответствующее заявление. Ранее, М. общался с неустановленным лицом по имени А.. В ходе общения ему стало известно, что А. занимается хранением и распространением наркотического средства «...». В дальнейшем А. оказался гр. ФИО1, ... г.р., зарегистрированный по адресу: ..., но фактически проживающий по адресу: ....

... М. со своего мобильного телефона с абонентским номером ... позвонил ФИО1 на абонентский ..., с которым разговаривал на различные темы. В ходе разговора ФИО1 спросил М., нужна ли ему «марихуана», если да, то он завтра привезет ее ему. М. пояснил, чтобы ФИО1 позвонил ему завтра до обеда.

... с утра ФИО1 созвонился с М., при этом спросил, привезти ли ему марихуаны. М. согласился. После этого они договорились созвониться позже. Так как в последнее время М. решил больше наркотики не употреблять, то решил рассказать сотрудникам полиции о ФИО1, которые в дальнейшем предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в качестве покупателя. М. согласился. ... М. выразил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в качестве покупателя, в отношении неустановленного лица по имени А., в связи с чем, им было написано соответствующее заявление.

После чего, в кабинете ... ОМВД России по ... в присутствии понятых и сотрудника полиции, М. представился и пояснил, что будет выполнять роль «покупателя» наркотического средства «...». После чего, сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности в ходе проведения проверочной закупки и объявил, что будет производиться аудиозапись при проведении мероприятия.

Затем, в присутствии понятых М. был досмотрен. В ходе досмотра каких-либо предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, а также личных денежных средств, при нем обнаружено не было. Об этот была сделана запись в акте проверочной закупки.

Затем, в присутствии участвующих лиц были отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно: 2 купюры достоинством 500 рублей каждая. На ксерокопиях денежных средств расписались все участвующие лица, после чего, они были переданы М. для проведения проверочной закупки. Об этом была сделана соответствующая запись в акте проверочной закупки. После этого, М. созвонился с ФИО1 Последний спросил, нужна ли ..., М. сказал, что да. На вопрос М., сколько будет денег будет стоить марихуана, ФИО1 сказал, что они договорятся. Затем, они договорились созвониться позже. После этого, сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств около ... ..., расположенной по .... После этого, М. совместно с сотрудником полиции и понятыми на автомашине проехали к ..., где припарковались с торца данного дома. Затем, из автомашины М. позвонил ФИО1 и предложил ему встретиться около ... ..., на что последний согласился.

Затем, в автомашине в присутствии всех участвующих лиц был осмотрен цифровой диктофон марки «...». Участвующие лица убедились, что на встроенной памяти диктофона отсутствуют какие-либо записи, после чего, он был установлен в левый боковой карман спортивной кофты М. Все эти действия были оформлены соответствующим актом, где свои подписи поставили участвующие лица.

После этого, М. вышел из автомашины и направился пешком к ... ..., где встретился с ФИО1 После этого, они прошли во двор ..., где ФИО1 передал М. два бумажных свертка с наркотическим средством «...». В свою очередь, М. передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, по 500 рублей за каждый сверток. После этого, М. прикурил сигарету, подав этим самым знак сотрудникам полиции о том, что оперативно-розыскное мероприятие состоялось. После чего, М. направился в сторону ..., где его ожидала автомашина с сотрудником полиции и понятыми. В то же время около ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в ОМВД России по ....

Затем, в автомашине в присутствии всех участвующих лиц М. добровольно выдал цифровой диктофон марки «...», при этом пояснил, что на нем имеется аудиозапись разговора между ним и ФИО1, полученная при проведении проверочной закупки. Данный диктофон был соответствующим образом упакован в бумажный конверт. Все эти действия были оформлены соответствующим актом, где свои подписи поставили участвующие лица.

После этого, М. продемонстрировал сотруднику полиции и понятым два бумажных свертка с веществом зеленого цвета, которые ему передал ФИО1 После чего, данные свертки он положил обратно в правый карман своей спортивной кофты. После этого, все участвующие лица проследовали в отдел полиции.

После этого, в кабинете ... в присутствии понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр М., в ходе которого тот добровольно выдал два бумажных свертка с веществом зеленого цвета, которые показывал в автомашине, ранее переданные ему ФИО1 за 1000 рублей. Все эти действия были оформлены соответствующим актом, где свои подписи поставили участвующие лица. Два бумажных свертка были упакованы соответствующим образом в бумажные конверты.

Затем, в кабинете ... в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 сотрудник полиции зачитал права и обязанности понятым, после чего, предложил представиться ФИО1 и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также подлежащие изъятию. После того, как ФИО1 представился, он пояснил, что запрещенное при себе не имеет, задержан за сбыт наркотического средства «...». В ходе досмотра ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» и денежные средства в сумме 1000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей каждая. Участвующий в досмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем денежные средства он получил от М. за проданную последнему им марихуану. Все вышеуказанные действия были оформлены соответствующим протоколом, где свои подписи поставили участвующие лица. Мобильный телефон и денежные средства были соответствующим образом упакованы в бумажные конверты.

В дальнейшем, в кабинете ... в присутствии понятых и М., сотрудник полиции произвел вскрытие бумажного конверта, в который ранее упаковал цифровой диктофон, изъятый у М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. С помощью цифрового диктофона сотрудником полиции была прослушана аудиозапись разговора между М. и ФИО1 После чего, была составлена стенограмма данного разговора. После этого, с цифрового диктофона при помощи компьютера сотрудником полиции была записана аудиозапись на CD-R диск, который в дальнейшем был соответствующим образом упакован и опечатан в бумажный конверт. Все вышеуказанные действия были оформлены соответствующим протоколом, где свои подписи поставили участвующие лица. После этого, со всех участвующих лиц были отобраны объяснения.

В дальнейшем, ФИО1 был доставлен в приемное отделение Луховицкой ЦРБ, где ему было проведено медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. По результатам освидетельствования у ФИО1 были выявлены клинические признаки наркотического опьянения (т.1 л.д. 35-38);

уведомлением М. от ..., из которого следует, что он выражает добровольное согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в качестве покупателя в отношении мужчины по имени А. (т.1 л.д. 20);

актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно – розыскных мероприятий от ..., из которого следует, что .... в каб.... ОМВД России по ... ... ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых досмотрел М. В ходе досмотра при нем каких – либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотиков, а также собственных денежных средств, обнаружено не было (т.1 л.д. 21);

актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ...., из которого следует, что ... в каб.... ОМВД России по ... о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых произвел пометку денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Помечены денежные средства в сумме 1 000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей каждая, серии и номера: 1) ...; 2) .... Вышеуказанные денежные купюры помечены путем ксерокопирования на копировальном аппарате «...» и переданы М., выступающему в роли «покупателя» наркотических средств (т.1 л.д. 22-23);

ксерокопиями денежных купюр: 2 купюры достоинством 500 рублей каждая, серии и номера: 1) ...; 2) ... (т.1 л.д. 24);

актом вручения специальных средств от ...., из которого следует, что ... в а/м ..., г/н ... о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых вручил М. цифровой диктофон марки «...», с целью документирования содержания последующих переговоров между М. и мужчиной по имени А. (т.1 л.д. 25);

актом изъятия специальных средств от ..., из которого следует, что .... в а/м ..., г/н ... о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых

изъял у М. цифровой диктофон марки «...», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати ... «ОМВД России по ...» (т.1 л.д. 26);

актом досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий от ..., из которого следует, что .... в каб.... ОМВД России по ... о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых досмотрел «покупателя» М. В ходе досмотра М. добровольно выдал из правого кармана спортивной кофты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 27-28);

протоколом личного досмотра физического лица, вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ...., из которого следует, что ... в каб.... ОМВД России по ... о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых изъял у ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей каждая, серии и номера: 1) ...; 2) ... (т.1 л.д. 29-32);

актом вскрытия и прослушивания аудиозаписи от ..., из которого следует, что ... о/у ГНК ОМВД России по ... ... С. в присутствии понятых и с участием М. осуществил вскрытие конверта с цифровым диктофоном марки «...», изъятого у М. ...., для прослушивания имеющейся на нем записи. Была составлена стенограмма разговора М. с ФИО1 После прослушивания аудиозапись была записана на CD – R диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати ... «ОМВД России по ...», снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 33-34);

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ..., из которого следует, что: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размерами 23х16 см. С одной с правой стороны конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа ЭКЦ ... ГУ МВД России по МО с надписью: «справка об исследовании ... от .... «подпись». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте упакованы два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе проведения личного досмотра гр. М. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств ...». Понятые: 1. «подпись», 2. «подпись», М. «подпись», о/у ГНК ... С. «подпись».

При вскрытии конверта в нем обнаружены два бумажных свертка, а именно: первый бумажный сверток наибольшими размерами 10х5 см, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, второй бумажный сверток наибольшими размерами 9х5 см с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

После проведения осмотра два бумажных свертка размером 10х5 см и 9х5 см с находящимся в них измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и первоначальная упаковка (конверт) были упакованы в конверт, опечатанный 3 отрезками бумаги с оттисками печати ... СО ОМВД России по ..., заверенный подписями понятых и ст. следователя (т.1 л.д. 110-115);

справкой об исследовании ... и иллюстрационная таблица от ..., из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, по комплексу выявленных признаков, содержится наркотическое средство ... ... При проведении исследования израсходовано по 0,03г. каждого представленного вещества (т.1 л.д. 44-45);

заключением физико – химической судебной экспертизы ... и иллюстрационная фототаблица к нему от ..., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, «находящиеся в бумажном свертке наибольшими размерами 10х5см и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке наибольшими размерами 9х5см, изъятые в ходе личного досмотра покупателя гр. М. от .... в кабинете ... ОМВД России по ...», являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С составляет – 1,44г. и 1,54г. соответственно. В процессе исследования израсходовано по 0,05 объектов 1,2. (т.1 л.д. 174-176);

протоколом осмотра документов от ..., из которого следует, что: объектом осмотра является детализация по абонентскому номеру – ... (абонентский номер ФИО1) за период времени с 10 часов 28 минут 36 секунд .... до 17 часов 58 минут 40 секунд .... Данная детализация выполнена на одном листе формата А-4 машинописно красителем черного цвета. В указанной детализации содержится информация о номере, по которому проводится детализация – ..., номере SIM карты / виртуальный .... Информация в указанной детализации представлена в виде таблицы, состоящей из 9 столбцов, имеющих следующие наименования: 1) дата; 2) время; 3) GMT*; 4) номер; 5) зона вызова; 6) зона направления вызова/номер сессии; 7) услуга; 8) длительность/Объем (мин.:сек./ (Kb); 9) Стоимость, руб. без НДС.

При просмотре указанной детализации имеются следующие соединения:

.... в 20 часов 12 минут 56 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер М.) поступил входящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 1 минуту 51 секунду.

.... в 14 часов 33 минуты 15 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... - +... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

... в 15 часов 15 минут 53 секунды с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... - +... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 15 часов 23 минуты 30 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... - +... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 16 часов 27 минут 11 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... - +... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 17 часов 09 минут 23 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... - +... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 17 часов 26 минут 16 секунд с абонентского номера - +... (абонентский номер М.) поступил входящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 56 секунд.

.... в 17 часов 58 минут 40 секунд с абонентского номера - +... (абонентский номер М.) поступил входящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 32 секунды.

После осмотра - вышеуказанная детализация была упакована в конверт, опечатанный оттиском печати ... «СО ОМВД России по ...». Конверт снабжен пояснительной надписью, а также подписью зам. начальника СО Д. (т.1 л.д. 120-121);

протоколом осмотра документов от ..., из которого следует, что: объектом осмотра является детализация по абонентскому номеру – ... (абонентский номер М.) за период времени с 18 часов 59 минут 55 секунд .... до 21 часа 44 минут 14 секунд .... Данная детализация выполнена на 7-ми листах формата А-4 машинописно красителем черного цвета. Информация в ней представлена в виде таблицы, состоящей из 8 столбцов, имеющих следующие наименования: 1) дата; 2) время; 3) абонентский номер, адрес электронной почты, точка доступа; 4) Прод/Объем; 5) Единица тарификации (мин, сек, шт, Kb, Mb); 6) Вид услуги; 7) Место вызова; 8) Стоимость (с НДС), руб.

При просмотре указанной детализации имеются следующие соединения:

.... в 20 часов 12 минут 56 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер М.) произведен исходящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 1 минуту 50 секунд.

.... в 14 часов 33 минуты 16 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 15 часов 15 минут 54 секунды с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

... в 15 часов 23 минуты 31 секунду с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 16 часов 27 минут 12 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

... в 17 часов 09 минут 24 секунды с абонентского номера - ... (абонентский номер ФИО1). на абонентский ... (абонентский номер М.) поступило входящее смс – сообщение.

.... в 17 часов 26 минут 16 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер М.) произведен исходящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 55 секунд.

.... в 17 часов 36 минут 20 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер М.) произведен исходящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 02 минуты 18 секунд.

.... в 17 часов 58 минут 40 секунд с абонентского номера - ... (абонентский номер М.) произведен исходящий звонок на абонентский ... (абонентский номер ФИО1). Продолжительность разговора составила 32 секунды.

После осмотра - вышеуказанная детализация была упакована в конверт, опечатанный оттиском печати ... «СО ОМВД России по ...». Конверт снабжен пояснительной надписью, а также подписью зам. начальника СО Д. (т.1 л.д. 127-128);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей и ксерокопиями к нему от ..., из которого следует, что: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати ... «ОМВД России по ...». На нем имеется пояснительная надпись, выполненная рукописно красителем синего цвета: «В данном конверте упакованы денежные средства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей каждая: ..., изъятые у гр. ФИО1 в ходе проведения ОРМ: «Проверочная закупка» наркотических средств .... Также на данном конверте имеются подписи понятых и участвующего лица без расшифровки, а также о/у ГНК С., выполненные красителем синего цвета. Упаковка не нарушена, оттиск печати не поврежден. При вскрытии конверта, в нем обнаружены: два Билета Банка России достоинством 500 рублей каждый, размерами 6,5х15,1см, образца 1997 года, серии и номера: ....

Вышеуказанные Билеты Банка России совпадают с денежными купюрами, врученными М. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1

После осмотра – два Билета Банка России достоинством 500 рублей каждый, размерами 6,5х15,1см, образца ... года, серии и номера: 1) ...; 2) ..., а также первоначальная упаковка, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати ... «СО ОМВД России по ...». Конверт снабжен пояснительной надписью и подписью зам. начальника СО Д. (т.1 л.д. 131-134);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., из которого следует, что: объектом осмотра является CD-R диск с записью на нем, упакованный в бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан оттиском печати ... «ОМВД России по ...». На нем имеется пояснительная надпись: «В данном конверте находится CD – диск, на котором имеется аудиозапись, полученная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств ....» Под ней имеются подписи понятых и участвующего лица (без расшифровки), а также о/у ГНК С., выполненные красителем синего цвета. Упаковка не нарушена, оттиск печати не поврежден. При вскрытии данного конверта, в нем находится:

- CD-R диск с записью на нем. Диск имеет круглую форму и диаметр 12см. В центре него имеется сквозное отверстие диаметром 1,5см. Внешняя (не записываемая) сторона диска серого цвета, с надписями: «...» .... На внутренней (записываемой) стороне данного диска каких – либо надписей не обнаружено.

В ходе осмотра данный диск с записями на нем был помещен для просмотра в дисковод, встроенный в системный блок с процессором «...». На мониторе «...» отобразился 1 файл с записью формата ..., размером 44 байт, продолжительностью – 03 минуты 04 секунды, имеющий наименование – .... Данный файл с записью был прослушан с помощью программы «...». На нем имеется разговор двух молодых мужчин. После прослушивания вышеуказанного файла с записью, данный CD-R, а также первоначальная упаковка, были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан оттиском печати ... «СО ОМВД России по ...». Конверт снабжен пояснительной надписью, а также подписью ... СО Д. (т.1 л.д. 139-143);

протоколом очной ставки между свидетелем М. и подозреваемым ФИО1 от ... (т.1 л.д. 147-153); протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым ФИО1 от ... (т.1 л.л. 157-161); протоколом очной ставки между свидетелем К. и обвиняемым ФИО1 от ... (т.1 л.д. 162-164); протоколом очной ставки между свидетелем Т. и обвиняемым ФИО1 от ... (т.1 л.д. 165-167); протоколом очной ставки между свидетелем А.А. и обвиняемым ФИО1 от ... (т.1 л.д. 168-170);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ..., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, размерами 3х4 метра, расположенный у подъезда ..., .... Осматриваемый участок имеет асфальтированное покрытие, представляет собой часть подъездной площадки подъезда ... указанного дома. Участвующий в осмотре М. указал на данный участок и пояснил, что .... после 18 часов на нем ФИО1 продал ему за 1 000 рублей два бумажных свертка с наркотическим средством «...» (т.1 л.д. 47-50);

протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ..., в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, размерами 2х3 метра, расположенный с торца ... и пояснил, что .... на нем приобрел наркотическое средство «...», которое впоследствии передал своему знакомому М. у подъезда ..., .... (т.1 л.д. 230-233);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ..., в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, размерами 3х4 метра, расположенный у подъезда ..., ... и пояснил, что на нем .... после 18 часов передал своему знакомому М. наркотическое средство «...» (т.1 л.д. 234-237);

заключением к акту № ... судебно – химического исследования от ...., из которого следует, что при судебно – химическом исследовании мочи гражданина ФИО1, забор пробы у которого проводился .... в 23 часа 20 минут обнаружен ... Тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом ... (т.1 л.д.210).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходи к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора в отношении подсудимого суд основывается на показаниях свидетелей М.. Ю., П., Т., А.А., К., С., письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе судебного заседания.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют друг другу, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им у суда оснований не имеется. Поводов для оговора ФИО1 указанными свидетелями, из личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они полностью согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении преступления не установлено.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора по данному делу. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующей требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» собраны в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 12 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относиться к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений от жителей не поступало, у врачей специалистов на учетах не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверке показаний на месте, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – его полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным, не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст. 73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО1 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно:

два бумажных свертка размером 10х5 см и 9х5 см, с находящимся в них наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1,39 грамма и 1,49 грамма соответственно упакованные в конверт, опечатанный 3 отрезками бумаги с оттисками печати ... СО ОМВД России по ..., заверенный подписями понятых и ст. следователя и бумажной биркой с оттиском штампа ... ЭКЦ ГУ МВД России по ..., на котором имеется рукописный текст «экс ...», «подпись» ... – находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Луховицы – уничтожить, о чем сообщить суду;

два Билета Банка России достоинством 500 рублей каждый, размерами 6,5х15,1см, образца ... года, серии и номера: ... – находящиеся в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу Луховицы – обратить в доход государства через финансовую часть ОМВД России по г.о. Луховицы;

CD – R диск с надписями: «..., с находящейся на нем записью формата ..., размером 44 байт, продолжительностью – 03 минуты 04 секунды, имеющей наименование – ..., полученной .... в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1;

детализация по абонентскому номеру – ... (абонентский номер ФИО1) за период времени с 10 часов 28 минут 36 секунд .... до 17 часов 58 минут 40 секунд ... – на 1-ом листе; детализация по абонентскому номеру – ... (абонентский номер М.) за период времени с 18 часов 59 минут 55 секунд .... до 21 часа 44 минут 14 секунд ... находящиеся в уголовном деле – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов