Приговор № 1-343/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-343/2017К делу № 1-343/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» марта 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Рылова Д.В. представившего удостоверение №, ордер №, подсудимой ФИО3, защитника адвоката Кананыхиной О.С., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Щетиной И.А,, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в покушении на кражу, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 04.12.2016. точное время предварительным следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищении чужого имущества, ФИО2 вступил в предварительный сговор с ФИО3, с которой разработали преступный план по хищению имущества из торгового зала гипермаркета «Лента» 39, расположенного но адресу: <адрес> Во исполнение своего преступною замысла ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, с целью совершения кражи чужого имущества, определив между собой равнозначные роли исполнителей преступления, прибыли в гипермаркет «Лента» 39, расположенного но адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале, используя в своих преступных целях женскую сумочку, предполагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «Лента» - ТК Лента 39: лакомство для собак ФИО4 утиный хворост кол-во 1 шт. со стоимостью 129 рублей 04 копейки, лакомство для собак ФИО4 Куриное филе Китай кол-во 1 шт. со стоимостью 130 рублей 31 копейка, корм для кошек Феликс двойная вкуснятина с ягненком и курицей в желе (Россия) кол- во 2 шт. со стоимостью 32 рубля 08 копеек, корм для кошек Феликс с треской в удивительном соусе с томатом (Россия) кол-во 2 шт. со стоимостью 32 рубля 08 копеек, корм для кошек Феликс аппетитные кусочки с ягненком в желе кол-во 1 шт. со стоимостью 16 рублей 04 копейки, корм для взрослых кошек Феликс с говядиной полнорац кол-во 2 шт. со стоимостью 32 рубля 08 копеек, корм для взрослых кошек Феликс с курицей и томатами кол-во 1 шт. со стоимостью 16 рублей 04 копейки, чипсы Лейс зеленый лук 110 гр. кол-во 1 шт. со стоимостью 83 рубля 95 копеек, шоколад Ампел Голд МаксФан молочный с арахисом 160 гр. кол-во 1 шт. со стоимостью 91 рубль 82 копейки, колбаса для собак Аллегро курица кол-во 1 шт. со стоимостью 138 рублей 98 копеек, колбаса для собак Аллегро говядина кол-во 1 шт. со стоимостью 138 рублей 98 копеек, корм для взрослых кошек Корурмет кол-во 2 шт. со стоимостью 30 рублей 00 копеек, корм для взрослых кошек Корурмет кол-во 1 шт. со стоимостью 15 рублей 00 копеек, корм для взрослых кошек Корурмет кол-во 1 шт. со стоимостью 15 рублей 00 копеек, корм для взрослых кошек Корурмет кол-во 1 шт. со стоимостью 15 рублей 00 копеек, крекер Тук со сметаной кол-во 1 шт. со стоимостью 36 рублей 80 копеек., сыр Золото Европы тертый для макарон кол-во 1 шт. со стоимостью 154 рубля 20 копеек, печенье Мерба шоколадный маффин кол-во 1 шт. со стоимостью 149 рублей 47 копеек, вино Фанагория номерной резерв каберне кр. сухое кол-во 2 шт. со стоимостью 377 рублей 36 копеек, крем Петмол сливочный кол-во 2 шт. со стоимостью 301 рубль 20 копеек, сыр ФИО6 ларец классический кол-во 1 шт. состоимостью 554 рубля 55 копеек, шампиньоны резаные кол-во 1 шт. со стоимостью 72 рубля 81 копейка, шоколад белый и молочный кол-во 1 шт. со стоимостью 92 рубля 29 копеек. А всего на общую сумму 2 655 рублей 08 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудником охраны вышеуказанной организации, задержаны при выходе из магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО2 и ФИО3 причинили бы ООО «Лента» - ТК Лента 39 ущерб на общую сумму 2 655 рублей 08 копеек. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении данного преступления полностью признали, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего ООО «Лента» - ТК Лента 39 – ФИО7 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Против особого порядка рассмотрения дела не возражал, по наказанию полагался на усмотрение суда. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а их действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от них обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимой ФИО3, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Признать Щетину И.А,, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару) ИНН:<***> КПП:230901001 Р/С:40101810300000010013 БИК:040349001 ОКТМО:03701000 КБК 18811621040040046000140 Вещественные доказательства по уголовному делу приобщенные к материалам дела: диск с записью видео, а также товарно-транспортная, изъятая в ходе осмотра места происшествия, подтверждающая количество и стоимость товара, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-343/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-343/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |