Приговор № 1-343/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-343/2017




Дело № 1-343/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4 представившего ордер №

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2017 года около 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> перевел денежные средства <данные изъяты> тем самым заплатив за незаконное приобретение вещества, содержащее в свое наркотическое средство, <данные изъяты>, массой не менее 0,13 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Указанное вещество, находящееся в бумажном свертке белого цвета, ФИО1, 14 апреля 2017 года, около 20 часов 00 минут подобрал, а тем самым незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем до 20 часов 30 минут 14 апреля 2017 года.

14 апреля 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1 выявлен сотрудниками полиции возле <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часа 05 минут в УПП №7 ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару по адресу: <...>, в переднем правом кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом, содержащее в свое наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,13 грамм, являющееся таковым, согласно заключения эксперта № 17/4-2970э от 17.07.2017г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания, один раз в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодар без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием данного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, внутри которого находится наркотическим веществом, содержащее в свое наркотическое средство, <данные изъяты>, полиэтиленовый пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ