Приговор № 1-36/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017

№1- 36 /2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

пгт ФИО1 область 28 марта 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

С участием подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кузнецова И.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области ФИО3, ФИО4

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах.

В период отбывания ФИО2 наказания в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. <данные изъяты> УК РФ ДД.ММ.ГГГГ решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2, освобождаемого из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, был установлен административный надзор на срок три года. По решению суда ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 выдано соответствующее предписание прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства. ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение вышеуказанных, в том числе особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором в соответствии с выданным ему предписанием обязан был прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> а также для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства.

ФИО2, освобожденный из вышеуказанной колонии ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл по указанному им адресу: <адрес>,

ФИО2 с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ЦСН, проживающей по адресу: <адрес>, где стал проживать вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, игнорируя решение Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и предписание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины не прибыл по избранному им месту жительства: <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он свое ходатайство поддержал, сообщил, что он понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исключил из квалификации вменяемого преступления указание на неприбытие по месту пребывания.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как

уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: