Решение № 2-579/2026 2-579/2026~М-234/2026 М-234/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026

Дело № 2-579/2026

УИД 93RS0023-01-2026-000601-53

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года <адрес>

Енакиевский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи – Глебовой И.А.,

при секретаре судебного заседания – Журавель А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» /далее - ПАО «Банк ПСБ»/ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 149 420,33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 046,00 рублей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» /на данный момент - ПАО «Банк ПСБ»/ и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 950 000,00 рублей с процентной ставкой 17,9 % годовых, срок возврата займа – через 60 месяцев. Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения условий договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковых требованиях указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее – ГПК Российской Федерации/ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчика путём направления судебных повесток заказным письмом по его месту регистрации, которые вернулись в суд с отметкой «по истечению срока хранения», он были надлежащим образом уведомлён о судебном заседании.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и всесторонне проанализировав обстоятельства дела в их совокупности и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК Российской Федерации/ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации /дале – ГК Российской Федерации/ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» /на данный момент - ПАО «Банк ПСБ»/ и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № /далее - Договор/, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 3 950 000,00 рублей с процентной ставкой 17,9 % годовых, что подтверждается копией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как следует из кредитного договора, должник подтвердил своё согласие с индивидуальными условиями кредитования, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов и тарифами ПАО «Промсвязьбанк» и обязался их выполнять, поставив подпись. Заем предоставился заёмщику путём перечисления денежных средств на банковский счёт заёмщика.

Истец выполнил свои обязательства по договору, денежная сумма в размере 3950000,00 рублей была переведена на счёт ФИО1 , что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 взял на себя обязательство о возврате кредита через 60 календарных дней. В последний день этого срока заёмщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на эту сумму в соответствии с условиями настоящего договора. Следующий день считается первым днём просрочки платежа.

Согласно п. 12 Договора за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование Кредитом в установленные сроки, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу ответственность в виде обязанности уплаты неустойки, пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20 % годовых.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно копии расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 4149420,33 рублей в том числе: размер задолженности по основному долгу – 3766002,12 рублей; размер задолженности по процентам – 383418,21 рублей.

Суд считает, что расчёт суммы задолженности по кредитному договору № произведён верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по Договору, а также уплаты процентов и иных платежей, стороной ответчика представлено не было.

Согласно копиям уставных документов ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации /дале – ГК Российской Федерации/, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК Российской Федерации устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заёмщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 53046,00 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , 01 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Банк ПСБ», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 149 420 /четырёх миллионов ста сорока девяти тысяч четырёхсот двадцати/ рублей 33 копеек, в том числе: 3 766 002,12 рублей – основной долг по кредиту; 383 418, 21 рублей – проценты за пользованием кредитом.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты> 15, в пользу ПАО «Банк ПСБ», <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53046 /пятидесяти трёх тысяч сорока шести/ рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Енакиевский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.