Решение № 2-579/2026 2-579/2026~М-334/2026 М-334/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское 93RS0008-01-2026-000512-48 дело № 2-579/2026 Именем Российской Федерации 24 апреля 2026 года г. Мариуполь, Донецкая Народная Республика Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе: председательствующего судьи Ахтямовой Э.С., при секретаре Куделиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что является наследником по праву представления после смерти своего дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО4 на момент смерти владел 7/100 долями домовладения № по <адрес>. Кроме того, он являлся фактическим наследником после смерти своей матери (бабушки истца) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая владела 21/100 долями того же домовладения. Поскольку ФИО4 при жизни не оформил документы на долю матери, а оригиналы правоустанавливающих документов были утрачены в ходе боевых действий в 2022 году, истец вынуждена обратиться в суд для установления фактов и признания права собственности на совокупную долю в размере 28/100 (или 14/50). На основании изложенного, просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 14/50 (что составляет 28/100) частей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти дяди ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на указанные 14/50 частей домовладения в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований, о чем представили письменные заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день принятии наследства после смерти ФИО5 наследственные отношения регулировались нормами ГК УССР при разрешении данного спора относительно наследования имущества после ее смерти суд считает необходимым применение норм материального права ГК УССР 1963 года, а после смерти ФИО4 ГК Украины 2003 года, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а к правам и обязанностям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ нормы законодательства Российской Федерации. Согласно статье 524 Гражданского кодекс Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на день открытия наследства ФИО5 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно статье 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновлены), жена и родители (усыновители) умершего. В число наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно статье 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается надлежащим наследнику с момента открытия наследства. В соответствии со статьей 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятие наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства. Если оставшийся срок меньше трех месяцев, он продляется до трех месяцев. Согласно статье 560 ГК УССР наследники, призванные к наследованию, могут получить в государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдаётся также государственной нотариальной конторой при переходе наследственного имущества к государству (статьи 534, 553, 555 настоящего Кодекса). Согласно пунктам 112-113 Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий нотариусами Украины, утверждённой приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на момент открытия наследства ФИО5, выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, которые приняли наследство, никаким сроком не ограничено. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, которые приняли наследство, то есть фактически вступившие в управление или владение наследственным имуществом или подали заявление в государственную нотариальную контору о принятии наследства (статья 549 Гражданского процессуального кодекса). Доказательством вступления в управление или владения наследственным имуществом могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации, управления жилищно-строительного кооператива, исполнительного комитета местного Совета народных депутатов или соответствующей местной государственной администрации о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с ним, или о том, что наследником было взято имущество наследодателя; справка государственной налоговой службы, страховщика или иного органа о том, что наследником после открытия наследства уплачивались налоги или страховые платежи по обязательному страхованию, квитанция об уплате налога, страхового платежа; копия решения суда, вступившего в законную силу, об установлении факта своевременного принятия наследства; запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствующая о том, что наследник был постоянно прописан в наследственном доме (квартире) в период шести месяцев после смерти наследодателя и другие документы, подтверждающие факт вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом. Доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом может быть наличие у наследников сберегательной книги, именных ценных бумаг, квитанций о сданных в ломбард вещах, свидетельства о регистрации (технического паспорта, регистрационного талона) на автотранспортное средство или другую самоходную машину или механизм, государственного акта о праве частной собственности на землю и других документов, выданных соответствующими органами на имя наследодателя на имущество, пользование которым возможно только после надлежащего оформления прав на него. Эти документы принимаются государственным нотариусом с учетом в каждом случае всех конкретных обстоятельств и при отсутствии возражений со стороны других наследников. В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины /далее – ГК Украины/, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который пережил его, и родители. Согласно статье 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. В соответствии со статьей 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. Согласно статье 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1271 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 12781148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Положениями статьи 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1111 и статьей 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно подпункту 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 12 ФКЗ Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ (ред. от 28 декабряи 2025 года) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Мариупольским городским отделом ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО5 принадлежало недвижимое имущество в виде 21/100 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5, являются дети умершей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умершая, не составляла. ФИО7 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Мариупольским городским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальную контору после смерти матери ФИО5 не обращались и заявления о принятии наследства или об его отказе от него не подавали, представили письменные заявления о признании исковых требований, на наследственное имущество не претендуют. Как указала истец в судебном заседании, ей необходимо установить факт родственных отношений с умершей ФИО5, поскольку имеются технические ошибки в документах. Так в свидетельствах о рождении детей умершей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО7 в графе родители матерью записана «ФИО5». Данная ошибка была допущена при замене паспорта умершей. Согласно с данными указанными в домовой книге для прописке граждан, проживающих в доме на странице 4 имеется первая запись о наследодателе: «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 5 отделением г. Жданова». На странице 10 вышеуказанной домовой книге имеется вторая запись о наследодателе: «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии № выдан 5 отделением милиции г. Жданова» В обоснование своих доводов, истцом ФИО1 представлены косвенные доказательства (домовая книга, свидетельства о рождении детей наследодателя), подтверждающие, что ФИО5 являлась матерью ФИО4 и матери истца ФИО7. Судом выявлены разночтения в написании фамилии наследодателя («ФИО8» в одних документах и «Швыдченко» в других). Анализ записей в домовой книге (стр. 4 и 10) и свидетельств о рождении детей подтверждает, что речь идет об одном и том же лице ФИО6. Разница в одну букву («и» / «ы») является следствием фонетических особенностей перевода с украинского языка на русский. Разночтения в фамилии (ФИО8 и Швыдченко) суд признает следствием некорректного перевода с украинского языка на русский при оформлении паспортных документов. На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая невозможность исправления ошибки в ином порядке (архивы ЗАГС г. Мариуполя частично пострадали), суд находит требование об установлении родства подлежащим удовлетворению. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Установлено, что ФИО4, единственный наследник после смерти матери ФИО5, на день смерти матери проживал совместно с ней в домовладении № по <адрес>, что согласно статье 549 ГК УССР (в ред. 1963 года) означает фактическое принятие наследства. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 14/50 (28/100) частей домовладения, общей площадью 55,7 кв.м, жилой площадью 20,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>: 7/100 частей которого принадлежали умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, 21/100 часть принадлежали матери умершего ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ФИО4 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Факт владения наследодателями ФИО5 и ФИО4 указанным имуществом подтверждается также справкой Мариупольского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что согласно технической инвентаризации проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено что на земельном участке находится: жилые дома лит.А-1, лит.Б-1, лит.Ж-1, жилые пристройки лит.А1-1, лит.Ж-1, общей площадью – 208,4 кв.м, жилой площадью – 103,3 кв.м, погреб - лит.Л/п, сараи лит.В-1, лит.Л-1, лит.С-1, лит.П-1, лит.Т-1, уборная - лит.Г-1, лнт.К-1, лит.У-1, летние кухни - лит.М-1, лит.Р-1, гаражи - лит.Н-1, лит.О-1, летний душ - лит.Х-1, колодец - лит.Д, лит.Е, ограждение №, подпорная стена №. 14/50 (28/100) частей, принадлежащих ФИО5 и ФИО4, состоят из: жилого дома лит.Б-1, веранда лит.б-1, общей площадью 55,7 кв.м, жилой площадью 20,5 кв.м, погреб лит.Л/п, сараи лит.Л-1 лит. В-1, летняя пия - лнт.М-1, гараж - лит.Н-1, колодец - лит.Д. А также ДД.ММ.ГГГГ ГКП «Мариупольское БТИ» был оформлен технический паспорт на вышеуказанный жилой дом. После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, наследники первой очереди отсутствуют, а наследниками второй очереди являются сестры умершего ответчики ФИО3 и ФИО2, а также по праву представления племянница умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ее мать, сестра умершего ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отсутствуют. Сестры умершего ФИО3 и ФИО2 после его смерти в нотариальную контору не обращались и заявления о принятии наследства или об его отказе от него не подавали. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Гражданским кодексом Российской Федерации, как было отмечено ранее, в пункте 1 статьи 1154 установлен срок для принятия наследства, который составляет шесть месяцев, то есть это тот срок, в течение которого наследник должен обратиться к уполномоченному лицу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности либо совершить иные действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, законом допускается возможность принятия наследства в судебном порядке, в том числе для лиц, пропустившим шестимесячный срок для принятия наследства, путем установления юридического факта принятия наследства. Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО7 (сестры ФИО4), умершей до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу статей 1143, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником второй очереди по праву представления. Истец ФИО1 после смерти дяди ФИО4 в 2006 году продолжила проживать в спорном доме, производила ремонты и оплачивала коммунальные услуги. Иные наследники первой и второй очереди за оформлением прав не обращались. Свидетели ФИО10, ФИО11, являющиеся соседями истца по адресу: <адрес> подтвердили факт проживания истца ФИО1 по адресу: <адрес> после смерти наследодателя, а также еще до его смерти. Кроме того истец ФИО1 зарегистрирована в наследственном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о регистрации в ее паспорте, а также является собственником 152/400 долей вышеуказанного дома, общей площадью 86,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 1143 и 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец является наследником второй очереди по праву представления, поскольку ее мать ФИО7 умерла в 2004 году, то есть до смерти наследодателя ФИО4 Утрата оригиналов Свидетельств о праве собственности в 2022 году не лишает наследника права на судебную защиту при наличии иных доказательств по делу. На основании изложенного, суд считает доказанным, что совокупная доля, принадлежавшая семье Швидченко (21/100 + 7/100 = 28/100 или 14/50), подлежит переходу к истцу и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить юридический факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), является внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 14/50 (четырнадцать пятидесятых) частей домовладения, общей площадью 55,7 кв.м, жилой площадью 20,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования по закону на 14/50 (четырнадцать пятидесятых) частей домовладения, общей площадью 55,7 кв.м, жилой площадью 20,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Э.С. Ахтямова Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026 года Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь ДНР. (подробнее)Судьи дела:Ахтямова Эльвира Саматовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 13 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 13 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 3 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 4 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 3 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-579/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-579/2026 |