Приговор № 1-27/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1 – 27/2017 год


Приговор

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В. и помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ахметова Х.М., представившего удостоверение № 82 и ордер № 099174,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

В период времени с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, приобрел у своего знакомого ФИО: револьвер, переделанный самодельным способом из сигнального револьвера Р2, за номером №АБ165П путем удаления шпильки ствола и вставок в каморы барабана, который относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов револьверными патронами центрального боя калибра <данные изъяты> мм, которые являются штатными для револьвера образца <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к боеприпасам, являющиеся спортивно-охотничьими патронами «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, предназначенными для стрельбы из карабинов «<данные изъяты>», а также другого оружия соответствующего калибра, пригодных для производства выстрелов; 225 патронов калибра 7,62 мм, изготовленных заводским способом, относящихся к боеприпасам, являющихся целевыми винтовочными патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначенных для стрельбы из карабина «Тигр», винтовки «СВД» и других моделей оружия, рассчитанных для стрельбы патронами данного калибра, пригодных для производства выстрелов; 297 патронов, относящихся к боеприпасам, являющихся револьверными патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначенных для стрельбы из револьвера Нагана образца <данные изъяты> года и других моделей оружия, рассчитанных для стрельбы патронами данного калибра, пригодных для производства выстрелов; 9 патронов, относящихся к боеприпасам, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначенных для стрельбы из винтовки ТОЗ-8, пистолета МЦ и иного оружия, рассчитанного на стрельбу патронами данного калибра, пригодных для производства выстрелов; <данные изъяты> патрон калибра <данные изъяты> относящегося к боеприпасам, являющегося промежуточным патроном калибра <данные изъяты> мм образца <данные изъяты> года и предназначенного для стрельбы из автоматов конструкции ФИО3 <данные изъяты>, АКМ, карабина СКС, карабина <данные изъяты> и иного оружия, рассчитанного на стрельбу патронами данного калибра.

В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перенес вышеуказанное незаконно приобретенное оружие и боеприпасы в дом своего ныне покойного отца ФИО1, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где хранил до момента фактического изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут незаконные действия ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему были пресечены правоохранительными органами в ходе производства обыска в его жилище. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № отДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающим приобретение, хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации огнестрельное оружие и боеприпасы, изъяты из незаконного оборота.

Он же, в летнее время 2013 года, точные дата и время дознанием не установлены, изготовил и переделал огнестрельное оружие и его основные части при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в указанный период времени, находясь в сарае ныне покойного отца ФИО1, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и переделку огнестрельного оружия и его основных частей, в нарушении требований ст.ст. 7, 9.1, 16 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», незаконно, без полученной в установленном порядке лицензии, кустарным способом используя неустановленный токарный станок, выточил трубку под 16 калибр патрона и сделал нарезы в другой металлической трубе под калибр 5,6 мм косозубой разверткой. Далее, при помощи резьбового соединения и двойной металлической муфты, которые выточил на токарном станке под необходимые размеры, соединил указанные выше металлические трубы. На фрезерном станке из куска металла изготовил ствольную коробку, за аналог взял ствольную коробку ружья <данные изъяты> калибра за №<данные изъяты>. Под 16 калибр, на ствольной коробке на токарном станке выполнил отверстие под запрессовку, в последующем запрессовал в отверстие ствол 16 калибра. Под нарезной ствол, на ствольной коробке при помощи метчиков (инструмент для нарезки металлической резьбы) на которую накрутил нарезной ствол. В верхней части ствольной коробки на токарном станке выполнил две металлические лапки для крепления оптического прицела, на которые вставил оптический прицел. В последующем в нижней части нижнего ствола, самостоятельно изготовил и при помощи электросварки прикрепил металлический крюк для фиксации цевья от ружья <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, двуствольное устройство с оптическим прицелом, изготовлено самодельным способом, является блоком из двух вертикально спаренных стволов под патрон калибра <данные изъяты> – верхний нарезной ствол и под патрон 16 калибра – нижний гладкий ствол. Представленный самодельный блок стволов с прицельным приспособлением комплектуется с колодкой и цевьем ружья <данные изъяты> калибра за <данные изъяты>, в виду этого возможно их совместное использование. Самодельный блок стволов с прицельными приспособлением в составе ружья <данные изъяты> калибра за <данные изъяты> пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6х39 мм с верхнего ствола и охотничьими патронами 16 калибра с нижнего ствола.

Данное двуствольное устройство с оптическим прицелом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 17 часов 20 минут было изъято, в ходе производства обыска в доме ныне покойного отца ФИО1, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник согласился с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

При этом, ходатайство подсудимого ФИО2 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление, переделка огнестрельного оружия, его основных частей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние его здоровья и близких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, положительные характеристики по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, состояние его здоровья и близких, а также наличие на иждивении внука.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможны в условиях назначения ему наказания:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, а также с применением ст. 64 УК РФ – с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления – без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным в течение двух лет шести месяцев испытательного срока и обязать его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: