Приговор № 1-27/2017 1-493/2016 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017Дело № 1-27\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2017 года г. Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи – Тархановой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Ибрагимова А.Г., ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?подсудимого ФИО1, защитника Вальщикова Б.А., представившего ордер и удостоверение, при секретаре Брутян И.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ, 29 мая 2016 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 3 дома №11 по ул. Ноксинский спуск г. Казани, действуя с прямым умыслом, с целью собственного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл бумажный свёрток, с находящимся внутри измельчённым веществом растительного происхождения чёрного цвета, заведомо зная, что оно является наркотическим средством – смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним: ММBА(N)-BZ-F)-производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид», массой не менее 0,08 грамм, которое согласно постановления правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 1 апреля 2016 года), запрещено к свободному обороту. Приобретённое наркотическое средство в бумажном свертке, ФИО1 спрятал в передний правый маленький карман джинсовых брюк, надетых на нём. Далее ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащая (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним: ММBА(N)-BZ-F)-производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид» смесью, содержащей (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним: ММBА(N)-BZ-F)-производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид» - массой не менее 0,08 грамма, с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в переднем правом кармане одетых на нём джинсовых брюк, до 21 часа 30 минут 30 мая 2016 года. 30 мая 2016 года, примерно в 21 час 20 минут у дома № 36 по ул. минская г. Казани, ФИО1, у дома №36 по ул. Минская г. Казани был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого у дома 36 по ул. Минская г. Казани, 30 мая 2016 года, в 21 час 30 минут, в присутствии понятых, в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нём, был обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения- смесь, содержащая (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним: ММBА(N)-BZ-F)-производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», которое согласно справке об исследовании № 693 от 31 мая 2016 года и заключения эксперта № 1430 от 08 июня 2016г. является наркотическим средством, массой 0,08 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями от 23.11.2012г., 04.02.2013г., 13.06.2013г., 10.07.2013г., 09.09.2013г., 07.11.2013г., 16.12.2013г., 25.10.2014 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства 0,08 грамм, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает 3-х лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 314 УПК РФ у суда имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.90), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, не состоящего (л.д.85,86), ранее не судимого (л.д.83), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможны без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: наркотическое средство смесь содержащую (N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксубутан-2 –ил)-1-(4- фторбензил) -1Н-индазол -3-карбоксамид) (синоним: ММBА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил -2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид», упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения ОП № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казан - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Советского районного суда г. Казани С.И. Тарханова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тарханова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |