Приговор № 1-77/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-77/2017




№ 1-77-2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 29 ноября 2017 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Бучнева П.О.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 30.10.2017, подсудимого ФИО1

при секретаре Исаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее - профессиональное, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18.08.2008 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 26.11.2010 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы по приговору от 18.08.2008 в исправительную колонию общего режима, освобожден условно-досрочно 18.07.2012; 28.03.2013 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на неотбытую часть наказания 1 год 4 месяца 6 дней по приговору от 18.08.2008, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 01.08.2014;

30.03.2017 Серебряно-Прудским районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 18.08.2008 Серебряно-Прудским районным судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 26.11.2010 на основании постановления Серебряно-Прудского районного суда Московской области ФИО1 было отменено условное осуждение, и он был направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 18.07.2012 ФИО1 был свобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок в виде 1 года 4 месяца 6 дней. 28.03.2013 на основании постановления Серебряно-Прудского районного суда Московской области ФИО1 было отменено условно-досрочное освобождение и он был направлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяца 6 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожденного по отбытии срока 01.08.2014. Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 06.05.2016 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с 17.05.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления надлежащей трудовой деятельности либо нахождения в стационаре лечебных учреждений; явки 3 раза в месяц (1, 10 и 20 числа месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день; запрета посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

Однако, ФИО1, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, и будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженное с ним административным правонарушением, возложенных на него ограничений, действуя умышленно с целью несоблюдения возложенных на него решением суда административных ограничений, на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением, установленных ему судом ограничений, умышленно не соблюдая установленные судом в отношении него административные ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 20.04.2017 ФИО1 не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде явки три раза в месяц для регистрации (01, 10 и 20 числа месяца), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 24.04.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, вступившего в законную силу 04.05.2017;

- 08.06.2017 в 23 часа 05 минут, ФИО1 не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 19.06.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, вступившего в законную силу 30.06.2017;

- 26.08.2017 в 23 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство граждан и общественную нравственность, за что 27.08.2017 ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, вступившего в законную силу 07.09.2017.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Жолудем В.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, сознательно не соблюдал возложенное на него решением суда административное ограничение в виде явки три раза в месяц на регистрацию, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения по преступлению небольшой тяжести, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление - рецидив преступлений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая его материальное и семейное положение, состояние здоровья, состоящего на учете у врача нарколога, посредственную характеристику с места жительства, отрицательную от участковой службы, поведение до и после совершения преступления, отношение виновного к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 68 ч.2, 74, 70 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, считая его исправление с учетом данных о личности невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положения статей 64, 73 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору от 30.03.2017 и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30.03.2017 и окончательное наказание определить в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 срок наказания исчислять с 29.11.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07.11.2017.

Меру пресечения ФИО1 в виде на содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Т.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ