Решение № 2-238/2026 2-238/2026(2-6075/2025;)~М-6251/2025 2-6075/2025 М-6251/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-238/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака стороны несовершеннолетних детей не имеют. Фактические брачные отношения прекращены с сентября 2025 года по причине отсутствия взаимопонимания, что привело к утрате взаимного чувства уважения и любви. Стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. На данный момент спор о разделе совместно нажитого имущества отсутствует. Считает, что дальнейшее сохранение брака невозможно. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке серии II-АБ №, ДД.ММ.ГГГГ Веселовским сельсоветом <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5 (до брака ФИО3) ФИО1, запись акта о браке №.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Спор о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.

Судом были приняты меры по примирению супругов, по ходатайству ответчика супругам предоставлен срок для примирения в пределах ст. 22 СК РФ.

Принятые меры по примирению супругов оказались безрезультатными, истец в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Учитывая, что фактические брачные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, вследствие чего дальнейшая их совместная жизнь и сохранение семьи стало невозможным, меры по примирению супругов оказались безрезультатными, при этом истец настаивает на расторжении брака, суд считает, что семья истца и ответчика распалась окончательно. Сохранение юридического брака не означало бы сохранение их семьи реально или её восстановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2.

По ходатайству истца государственную пошлину необходимо оставить за ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Веселовским сельсоветом <адрес> между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 (до брака ФИО3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о браке № – расторгнуть.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко