Приговор № 1-61/2017 1-775/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Плетнева Н.И.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Несмияновой М.П.

от потерпевших П.М.А., Л.К.С., Т.И.А. имеются заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в женском туалете <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, заметила в одной из кабинок женскую сумку, принадлежащую П.М.А.. В кабинке при этом никого не было. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной сумки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что ее действия не очевидны для потерпевшей и иных лиц, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитила из кабинки сумку, принадлежащую П.М.А. стоимостью 5000 рублей, в которой находилось следующее имущество, принадлежащее П.М.А.: кожаный портмоне черного цвета стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 68000 рублей, мобильный телефон «Нокия Люмия 530» стоимостью 8000 рублей, оборудованный сим-картой оператора Теле-2, материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями П.М.А. значительный ущерб на общую сумму 82000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, а именно: сумку и портмоне выбросила, денежные средства потратила на личные нужды, мобильный телефон сбыла в отдел купли-продажи бывшей в употреблении техники, вырученные деньги потратила на личные нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, прошла к отделу «<данные изъяты>», где увидела лежащий под прилавком мобильный телефон «Самсунг Гелакси Гранд Прайм» в чехле черного цвета, принадлежащий Л.К.С.. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что ее действия не очевидны для потерпевшей и иных лиц, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитила мобильный телефон «Самсунг Гелакси Гранд Прайм» стоимостью 9999 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащие Л.К.С.. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Л.К.С. значительный ущерб на общую сумму 10499 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, а именно сбыла телефон в отдел купли-продажи бывшей в употреблении техники, а вырученные деньги потратила на личные нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в отделе «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенного по <адрес> увидела в детской коляске сумку, принадлежащую Т.И.А. и у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из данной сумки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что ее действия не очевидны для потерпевшей и иных лиц, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, находящейся в детской коляске имущество, принадлежащее Т.И.А., а именно: мобильный телефон «Сони Искперия М2 дуал» стоимостью 6000 рублей в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, портмоне из кож.заменителя, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 3500 рублей, пластиковая дебетовая банковская карта ОАО «Сбербанк России» на имя Т.И.А., дисконтные карты материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО1 подошла к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес> и, воспользовавшись, имеющимся у нее кодом доступа, осознавая тайный характер своих преступных действий, сняла со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Т.И.А.. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Т.И.А. значительный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, а именно похищенные денежные средства потратила на личные нужды, мобильный телефон сбыла в отдел купли-продажи бывшей в употреблении техники, вырученные деньги потратила на личные нужды, портмоне с дисконтными картами и банковскую карту выбросила.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник – адвокат Несмиянова М.П. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как три преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, связанного с хищением имущества, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимой ФИО1 должно быть назначено в колонии - поселении.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 альтернативных наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершенных ФИО1 на менее тяжкую.

Исковые требования потерпевших П.М.А., Л.К.С., Т.И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.М.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы;

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Л.К.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Т.И.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, без ограничения свободы. ФИО1 этапировать к месту отбывания наказания силами ГУФСИН РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (гражданского ответчика) в пользу П.М.А. (гражданского истца) 82000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 (гражданского ответчика) в пользу Л.К.С. (гражданского истца) 10499 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 (гражданского ответчика) в пользу Т.И.А. (гражданского истца) 10300 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: закупочные акты, детализации телефонных соединений, товарный чек, кассовый чек, справка о состоянии вклада, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок