Постановление № 1-97/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Лейман А.В.,

защитника - адвоката Казаковой Н.П., представившей ордер от 20.03.2018 года,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2,

при секретаре Бекасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НВС, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>454, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия НВС обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 30 минут ФИО3, будучи в состоянии алкотольного опьянения, находился по адресу: Красноярским край <адрес> п. Березовка <адрес>. Достоверно зная, что около здания по вышеуказанному адресу припаркован автомобиль марки ВАЗ 21043 с регистрационным знаком <***> регион, принадлежащий на праве собственности его знакомому Потерпевший №1, у ФИО3, возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения. Реализуя задуманное, ФИО3 подошел к автомобилю и осуществляя свой умысел в указанное выше время, находясь у здания № по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 21043» с регистрационным знаком <***> регион, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, открыв дверь ключом, который ранее ему передал Потерпевший №1 После чего, ФИО3, действуя умышленно, вставил ключ в замок зажигания и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Затем, ФИО3, осознавая, что не имеет права владения, либо пользования данным автомобилем, а также права управлять любым автомобилем, в связи с отсутствием водительского удостоверения, не преследуя цели хищения, действуя умышленно, совершил угон указанного выше автомобиля, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, заместителя прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении котором обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание, заявленное ходатайство потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшего к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении НВС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении НВС оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ««ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак <***> портмоне с документами, СТС на автомобиль «ВАЗ- 21043» государственный регистрационный знак <***> страховой полис, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, ключи от автомобиля, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1; спортивное трико, три отрезка скотч со следами пальцев рук, одна светлая дактилопленка с микрочастицами с а/м ВАЗ 21043, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова