Приговор № 1-97/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018

УИД 24RS0034-01-2018-000528-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 16 октября 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Манского района Красноярского края – Симоненко С.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №2090 ордер №073290,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 26.10.2016г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом изменений) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

2) 30.03.2017г. (с учетом изменений) мировым судьей судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 26.10.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно;

3) 18.10.2017г. (с учетом изменений) Манским районным судам Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.10.2016 г. и по приговору от 30.03.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима;

4) 05.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №58 по Ленинскому району г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору 18.10.2017г. окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2017 года, у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего и/п КФХ Потерпевший №1 с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В тот же день в августе 2017 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, около 22 часов 00 минут, используя в качестве плавательного средства автомобильную резиновую камеру и деревянный шест, переплыл реку Мана от участка берега, расположенного в районе д.3 ул.Набережная п.Большой Унгут к самодельно изготовленной пристани на острове без названия - месторасположении хозяйственных построек, жилого дома и металлических контейнеров животноводческого хозяйства, принадлежащего и/п КФХ Потерпевший №1 расположенного в 1,5 км юго-восточного направления от п. Большой Унгут Манского района Красноярского края, на земельном участке с кадастровым номером №. Поднявшись на берег вышеуказанного острова, ФИО1, убедившись, что территория животноводческого хозяйства никем не охраняется, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел к металлическому контейнеру, расположенному возле берега реки Мана в границах географических координат: 55 градусов 24 минуты 39 секунд северной широты и 93 градуса 24 минуты 34 секунды восточной долготы, где, как было ранее известно ФИО1, хранились электроинструменты. После чего, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, через незапертую дверь, проник в контейнер, предназначенный для хранения товароматериальных ценностей, откуда тайно похитил две углошлифовальные машинки: марки «Макита», стоимостью 3745 рублей, и марки «Зубр 150-1400», стоимостью 1590 рублей, принадлежащие и/п КФХ Потерпевший №1, а всего похитил имущество на общую сумму 5335 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места происшествия, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5335 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, мнение потерпевшего, также полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

Так, вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал, чистосердечно раскаялся в его совершении.

На учёте у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 121-122).

Подсудимый по месту жительства участковым, главой Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, и начальником отряда ОВРО ИК – 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется удовлетворительно (л.д. 113, 115, 118).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики личности, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, молодой возраст, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая что преступление ФИО1 совершил имея неснятые и непогашенные судимости, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с принципом справедливости приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при этом, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания – ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска от 05.04.2018г., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, необходимо частично сложить наказание по настоящему приговору и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска от 05.04.2018г., с зачетом в окончательное наказание, наказания отбытого по первому приговору.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершил, имея неснятые и непогашенные судимости, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, местом отбывания наказания ФИО1, согласно ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №58 по Ленинскому району г. Красноярска от 05.04.2018г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №58 по Ленинскому району г. Красноярска от 05.04.2018г., с 18.10.2017 года по 16.10.2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражей, оставить без изменения, содержать его в СИЗО-6 г. Сосновоборска Красноярского края, до вступления приговора в законную силу – числить за Манским районным судом Красноярского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий С.В. Тыченко