Решение № 2-414/2026 2-414/2026~М-169/2026 М-169/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-414/2026

93RS0007-01-2026-000232-68

№ 2-414/2026


Решение

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 02 апреля 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

с участием представителя ООО «Энергосбыт Донецк» – ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности п оплате услуг электроснабжения,

установил:

представитель ООО «Энергосбыт Донецк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что истец является поставщиком электроэнергии в Донецкой Народной Республики, предоставляет услуги по электроснабжению, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>52. Лицевой счет открыт на имя ФИО1 по информации, имеющейся у истца, собственник квартиры ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у абонента имеется задолженность по оплате услуг электроснабжения. Просит взыскать с наследственного имущества задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 515, 21 рублей, задолженность по отключению электроэнергии в размере 845, 46 рублей, пени в размере 5 517, 25 рублей, а также расходы п оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 согласилась с суммой задолженности. Но не была согласна с размером пени. Суду пояснила, что является дочерью умершего ФИО1 Отец в квартире проживал один. После его смерти она вернулась в <адрес> только в марте 2025 года. именно тогда представители истца пришли и отключили электроэнергия за ее неуплату. Отец проживал один, показания счетчика передавал нерегулярно. Просит снизить размер пени ввиду материального положения. Она является опекуном своего внука, вынуждена нести расходы по арендной плате в связи с разрушением ее жилья.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении ела в свое отсутствие (л.д. 77).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, доводы ответчика, изложенные в возражении на иск, заслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено о том, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (ч. 5 ст. 154 и ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 157 ЖК РФ). Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пп. 37, 38 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно п. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Из материалов дела установлено, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2023 года № 2204-р Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» 01 октября 2023 года наделен статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Донецкой Народной Республики.

По адресу: <адрес>52 открыт лицевой счет <***> на имя ФИО1.

Согласно расчету задолженности, представленного представителем истца, на указанном лицевом счете имеется задолженность за период с 01 октября 2023 года по 11 марта 2025 года в размере 15 515, 21 рублей.

Данный расчет проверен судом и является арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Кроме того, данный расчет подтвердила допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, являющаяся специалистом группы расчета с физическими лицами ООО «Энергосбыт Донецк».

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с 10 декабря 2023 года по 17 ноября 2025 года на сумму основного долга начислены пени в размере 5 517, 25 рублей.

Данный расчет проверен судом, является арифметическим верным.

В силу п. 119 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 5000 рублей в совокупности с учетом налога на добавленную стоимость. При совершении действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и возобновлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в случае, предусмотренном пунктом 117(1) настоящих Правил, с использованием приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика (сетевой организации), размер компенсации понесенных расходов не может превышать 1000 рублей в совокупности с учетом налога на добавленную стоимость. Размер расходов лица, привлеченного исполнителем для введения приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителю-должнику, не может превышать размер расходов, подлежащих оплате потребителем-должником исполнителю (пункт 121 (1).

В связи с наличием задолженность по оплате электроэнергии истец приостановил ее подачу, в связи с чем стоимость данной услуги составила 845, 46 рублей.

Таким образом, задолженность потребителя перед истцом составила 21 877, 92 (15 515, 21 + 845, 46 + 5 517, 25) рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ЗАГС по запросу суда (л.д. 46).

Из представленных суду архивных документов следует, что ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>52, на основании свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67)

Из копии наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, представленного по запросу суда (л.д. 47-64), следует, что после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является его дочь ФИО2.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной п.п. 60, 61 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, ФИО2 становится должниками по обязательству ФИО1 перед ООО «Энергосбыт Донецк» и несет обязанности по его исполнению, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом стоимости наследственного имущества (квартира).

Вместе с тем, ответчика заявлено ходатайство о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Размер пени установлен законом (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Аналогичное положение закреплено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле соответствующих доказательств суд может уменьшить размер пеней (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7).

Исходя из имущественного положения ответчика, которая в период боевых действий утратила жилье, является опекуном своего внука, размера задолженности, суд полагает возможным снизить размер пени до 1 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27 ноября 2025 года № 4341 (л.д. 11), в связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности п оплате услуг электроснабжения –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 октября 2023 года по 11 марта 2025 года в размере 15 515 рублей 21 копейку, стоимость услуги отключения электроэнергии – 845 рублей 46 копеек, пени за период с 10 декабря 2023 года по 17 ноября 2025 года в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 21 360 (двадцать одну тысячу триста шестьдесят) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2026 года.

Председательствующий Маркова Е.В.