Приговор № 1-98/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2017 года г.Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Пугаевой И.И., при ведении протокола секретаремСоболевой О.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурораг.Тулы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Коваленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, судимого 27.05.2010 <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3г. 9 мес. лишения свободы, освобожденного 20.12.2013 по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением <данные изъяты> от 31.05.2016 года по инициативе УМВД России по Тульской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор как за лицом, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 20.12.2019 года, как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, с применением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было заведено дело административного надзора над ФИО2, где поднадзорный ФИО2 был поставлен на учет по месту жительства по адресу: <адрес>, был под расписку ознакомлен со своими правами и обязанностями, установленными Федеральным законом от 30.12.2015 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 указанного выше Федерального закона. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждения, согласно которым ФИО2 обязан явиться на регистрацию в УМВД России по г.Туле каждый 1-й и 3-й понедельник каждого месяца с 9 час.00 мин. до 19 час. 00 мин. В период, предшествующий 18.10.2016 у ФИО2 возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. Зная, что в отношении него установлен административный надзор, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение административных ( временных) ограничений, установленных в отношении него обязанностей, 18.10.2016, более точное время не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив в установленном законом порядке орган внутренних дел, действуя сознательно и целенаправленно, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> скрылся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен сотрудниками УМВД России по г.Туле в оперативный розыск. Преступные действия ФИО2 были пресечены 24.04.2017, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. Своими действиями ФИО2 умышленно нарушил установленные судом административные ( временные) ограничения его прав и свобод и возложенные на него обязанности, что выразилось в том, что в период длительного времени с 18.10.2016 до 24.04.2017 он умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил и отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> не являлся на регистрацию в УМВД России по г.Туле в установленное время и дни, согласно графика прибытия поднадзорного лица. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал защитник адвокат Коваленко А.Н. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимыйсогласился с предъявленнымему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте,признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательствав присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено имдобровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, ипо ходатайству подсудимого суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в том, что он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места своего жительства в целях уклонения от административного надзора и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о еголичности, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья, обстоятельства, отягчающие наказание- совершение преступления в условиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ. С учетом изложенного, суд не считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316,317УПК РФ, суд приговорил : признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного изменить - взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве. Срок наказания исчислять с 18 июля 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 апреля 2017 года по 17 июля 2017 года включительно. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 29.07.2017 Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пугаева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 |