Приговор № 1-24/2017 1-260/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

03 февраля 2017 года

Чебаркульский городской суд в составе председательствующего судьи Классен С.В., при секретаре Гречишниковой Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Гайворонской Н.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-24/17 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном на берегу <данные изъяты> западнее <адрес>, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел, нарвав в заранее принесенную с собой спортивную сумку из тканого полимерного материала, вещество растительного происхождения зеленого, желтого и коричневого цвета, состоящее из фрагментов стеблей с листовыми пластинками, с пряным запахом, характерным для растения конопля.

Спортивную сумку с данным веществом ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, перенося ее в руках, удаляясь от вышеуказанного поля по <адрес>, где в 10 метрах западнее от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут спортивная сумка с вышеуказанным веществом была изъята.

Вещество растительного происхождения из спортивной сумки, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 174 грамма.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 174 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Из показаний ФИО2 в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-121), оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на поле, расположенном в 20 метрах западнее <адрес>, с целью личного употребления, приобрел, нарвав в спортивную сумку из тканого полимерного материала, заранее принесенную с собой, стебли и листья растения конопля зеленого, желтого и коричневого цвета, с пряным запахом, которое является марихуаной. Спортивную сумку с данным наркотическим средством ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, перенося ее в руках, удаляясь от вышеуказанного поля по <адрес>, где в 10 метрах западнее от <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут наркотическое средство было изъято.

Виновность подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в суде свидетеля Д, что он является полицейским ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вместе с полицейским П работали в <адрес>, проходила операция «Мак», двигались на служебном автомобиле вдоль озера Чебаркуль по <адрес>, обратили внимание на молодого человека со спортивной сумкой в руках, который увидев их замешкался, поставил сумку на землю. Полицейские подошли к нему, спросили, что у него в сумке, он ответил, что конопля, которую он собрал для собственного употребления и показал на место сбора рукой. Д и П вызвали следственно-оперативную группу, прибывший дознаватель произвела осмотр места происшествия, молодой человек представился ФИО2, на вопрос дознавателя имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту. ФИО2 ответил, что у него в спортивной сумке находится собранное для личного употребления растение конопля, из которого он собирался варить «манагу» и употребить. ФИО2 скрыться не пытался, рассказывал все добровольно, указал место произрастания наркосодержащего растения. Дознаватель с участием понятых произвела осмотр места происшествия, изъяла и упаковала спортивную сумку, был составлен протокол;

Рапортом полицейского водителя ОВО по <адрес> ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции П, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, работая в рамках операции <данные изъяты>», находясь на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции Д, около <данные изъяты> у <адрес> ими был замечен мужчина, одетый в черные брюки, куртку кожаную черного цвета, кроссовки, со спортивной сумкой в руках, который вел себя странно, постоянно оглядывался по сторонам. Увидев их, данный мужчина поставил свою сумку на землю, после чего тут же был задержан рядом с сумкой. Задержанным оказался ФИО2. В сумке у ФИО2 было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сумка с веществом растительного происхождения у ФИО2 была изъята (л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 была осмотрена территория около <адрес> и зафиксировано место задержания ФИО2, а именно в 10 метрах на запад от вышеуказанного дома. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 была изъята спортивная сумка «TRAVEL SPORT» с веществом растительного происхождения. Данная сумка была упакована в картонную коробку, опечатана печатью № МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, заверена подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения – это листья и стебли растения конопля, которые он нарвал в 20 метрах западнее от <адрес> для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 8-9);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 173 грамма, в ходе производства экспертизы было израсходовано 1г вещества растительного происхождения, упаковано в картонную коробку, согласно справки об исследовании № от 14.09.2016г. представленное на исследование изъятое у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 174грамма, в ходе исследования было израсходовано 2грамма. вещества в пересчете на сухое вещество (л.д. 24-26, 17);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена картонная коробка, внутри которой находится наркотическое средство и спортивная сумка, изъятые у ФИО2, данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32-35, 36);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена территория около <адрес>, обнаружено поле в 20 метрах от указанного дома, на котором видны сухие части произрастающего растения конопля (л.д. 38-41);

Показаниями свидетеля П в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в рамках операции <данные изъяты> находясь на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции Д, проезжая по <адрес> около <данные изъяты> у <адрес>, они заметили молодого человека, одетого в спортивные брюки, кожаную куртку черного цвета, кроссовки, невысокого роста, который вел себя странно, постоянно оглядывался по сторонам. В руках у молодого человека была спортивная сумка черно-серого цвета, с надписью «TRAVEL SPORT». Увидев их, молодой человек поставил сумку на землю и стал отряхивать одежду. П и Д подъехали к данному молодому человеку, представились, попросили его предъявить документы и спросили, что находится у него в сумке, имеются ли при нем запрещенные вещества - оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем. Молодой человек представился как ФИО2 и сказал, что в сумке у него находится конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2 был задержан и так как он поставил сумку на землю, то на место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые и дознаватель провел осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия сумка с веществом растительного происхождения была изъята и упакована в картонную коробку, опечатана печатью № МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, заверена подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в спортивной сумке находится конопля, которую он нарвал на озере Чебаркуль в 20 метрах западнее от <адрес>, то есть в 10 метрах от места, где его задержали. ФИО2 пояснил, что нести коноплю в полицию он не собирался, так как коноплю он нарвал для личного употребления, без цели сбыта, хотел из данной конопли приготовить наркотическое средство «манага», но был задержан сотрудниками полиции. После осмотра места происшествия был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи;

Показаниями свидетелей М в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-59), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - территории около <адрес>. Возле данного дома находился гражданин, который представился как ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 был задан вопрос на наличие при нем чего-либо запрещенного, на что ФИО2 пояснил, что в его спортивной сумке, которая стояла рядом с ним на земле, находится конопля, которую он нарвал на берегу озера Чебаркуль для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2 указал на место, расположенное в 20 метрах западнее от <адрес>, как на место приобретения конопли, место, где он ее рвал. После чего сумка с веществом растительного происхождения была упакована в картонную коробку, точнее вещество растительного происхождения – коноплю из сумки выложили в коробку, т.к. оно было влажное на ощупь, сумку положили рядом в эту же коробку. Данная коробка была опечатана печатью № МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, заверена подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что нести коноплю в полицию он не собирался, коноплю нарвал для личного употребления, без цели сбыта, хотел из данной конопли приготовить наркотическое средство «манагу», но был задержан сотрудниками полиции. После осмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое у ФИО2 вещество было зеленого, желтого и коричневого цвета, состоящее из фрагментов стеблей с листовыми пластинками с пряным запахом, характерным для растения конопля. После этого все проехали в отдел полиции <адрес>, где в кабинете № был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО2 был задан вопрос на наличие при нем чего-либо запрещенного, на что ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи;

Показаниями свидетеля ПВ в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-65), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следуют те же обстоятельства, которые приведены выше в показаниях свидетеля М ( л.д. 56-59);

Показаниями свидетеля И в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> поступило сообщение от сотрудников ОВО по <адрес> ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> о том, что на <адрес> около <данные изъяты> у <адрес> был задержан мужчина с сумкой, в которой находится вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство. Прибыв на вышеуказанное место в составе следственно-оперативной группы, И увидел молодого человека, одетого в спортивные брюки, кожаную куртку черного цвета, кроссовки, невысокого роста, рядом с которым на земле стояла спортивная сумка черно-серого цвета, с надписью «TRAVEL SPORT». Молодой человек представился как ФИО2. На место были приглашены понятые, и дознаватель провел осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия сумка с веществом растительного происхождения была изъята и упакована в картонную коробку, опечатана, заверена подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в спортивной сумке находится конопля, которую он нарвал на <данные изъяты> от <адрес>, то есть в 10 метрах от места, где его задержали. ФИО2 пояснил, что нести коноплю в полицию он не собирался, так как коноплю он нарвал для личного употребления, без цели сбыта, хотел из данной конопли приготовить наркотическое средство «манага», но был задержан сотрудниками полиции. После осмотра места происшествия был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения было зеленого, желтого и коричневого цвета, состоящее из фрагментов стеблей с листовыми пластинками с пряным запахом, характерным для растения конопля. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где в каб. № МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было;

<данные изъяты>

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступного деяния. Не доверять данным доказательствам, которые суд полагает допустимыми и достоверными, нет оснований, так как они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, полностью согласуются между собой, совокупность этих доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 174 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство до его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершеннолетний, не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении ФИО2, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и указании места произрастания наркосодержащего растения, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает назначить ФИО2 наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому, дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку ФИО2 <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к подсудимому ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

При этом суд возлагает на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании, который рекомендован ему вышеприведенным заключением экспертов.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что картонную коробку, внутри которой находится наркотическое средство, хранящуюся в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» <адрес>, надлежит уничтожить, спортивную сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует возвратить ФИО2 или его доверенному лицу, в случае отказа в принятии, сумку уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку, внутри которой находится наркотическое средство, хранящуюся в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области, - уничтожить; спортивную сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, - возвратить ФИО2 или его доверенному лицу, в случае отказа в принятии, сумку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>