Приговор № 1-60/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-60/2024

№ стр. 25

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хаванского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь в лесополосе расположенной в городе <адрес>, где на участке местности обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, в нарушение требований Федерального-закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) массой объект 1 - 18,99 гр., объект 2 - 28,42 гр., а все общей массой 47,41 грамма, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), в указанное время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, сорвал дикорастущий куст конопли, тем самым, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) объект 1 - 18,99 грамма, объект 2 - 28,42 грамма, а все общей массой 47,41 грамма, которое включено в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений)» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством РФ.

Не желая отказываться от своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности, измельчил и в последствии разложил вышеуказанное наркотическое средство в белый сверток из полимерного материала и прозрачную полимерную колбу, которые положил в карман надетой на нем кофты, после чего ДД.ММ.ГГГГ переложил прозрачную полимерную колбу с наркотическим средством в обшивку багажника с правой стороны, а белый полимерный сверток с наркотическим средством в обшивку багажника с левой стороны, автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал из <адрес> в сторону <адрес>, продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на стационарном посту ДПС, расположенном на <адрес><адрес>.

В ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства на СП ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в обшивке багажника, с левой стороны, обнаружен белый полимерный пакет, обмотанный скотчем с веществом внутри, а также в обшивке с правой стороны обнаружена прозрачная полимерная колба с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справке об исследовании от № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) масса которого составила более 6,0 грамма, но менее 100,0 граммов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса представленного на экспертизу наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) составила объект 1 - 18,99 грамма, объект 2 - 28,42 грамма, а все общей массой 47,41 грамма, (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) то есть в значительном размере, которое в последствие было изъято сотрудниками полиции, таким образом, противоправные действия ФИО1 были пресечены.

Наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой более 6,00 грамм, является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,

в значительном размере

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых он: <данные изъяты>

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ФИО1 <данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Заключением химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при химико-токсикологическом исследовании в биологической среде ФИО1 обнаружен: 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (метаболит тетрагидроканнабинола) <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО10 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) - объект 1-18,99 грамма, объект 2-28,42 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Кашира - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.