Приговор № 1-178/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 22 ноября 2017 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Пеговой Н.Э.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Лебедевой Я.С.

представившего удостоверение № и ордер № 89903 от 22.11.2017

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование неполное среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, неработающего, состоящего на регистрационном учете – <адрес>, ул.куликова-4, фактически проживающего – <адрес>, судимого:

- 11.04.2011 Усть-Донецким р/с Ростовской области по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам л/св.,

- 07.10.2011 Семикаракорским р/с Ростовской области по ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (по двум эпизодам), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 г. 6 мес. л/св.,

- 09.10.2015 освобожден по сроку отбытия из ИК-12 г.Каменск-Шахтинска,

- 27.08.2015 Каменским р/с Ростовской области установлен административный надзор на 2 года,

- 29.09.2016 решением Семикаракорского р/с Ростовской области срок административного надзора продлен на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, продленный в период его нахождения на учете в органе внутренних дел, подсудимый нарушил ограничения, возложенные на него данным судебным актом.

Согласно условиям административного надзора суд возложил на подсудимого обязанность до 21.04.2018 года не посещать места досуга с реализацией алкоголя, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 час, три раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД по месту жительства, проживания либо пребывания, а также не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Получив разрешение на выезд в Отделе МВД по Семикаракорскому району Ростовской области, 24.07.2017 подсудимый встал на учет по месту пребывания в Отделе полиции № 6 Управления МВД по г.Ростову-на-Дону.

В целях уклонения от административного надзора, 01.09.2017 подсудимый не прибыл на регистрацию, без получения разрешения органа внутренних дел сменил место пребывания и до сентября 2017 проживал в <адрес>, а затем до момента задержания 18.10.2017 – в <адрес>.

Подсудимый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании от подсудимого, его защитника и прокурора не поступило возражений против дальнейшего производства настоящего дела в порядке, дознание по которому проведено в сокращенной форме. Таким образом, подсудимый согласился на рассмотрение дела в условиях особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый и прокурор не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Прихожу к выводу о соблюдении условий постановления приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения. Подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие прокурора на постановление приговора в особом порядке получено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признакам самовольного оставления поднадзорным места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе положительные характеристики по месту его жительства и месту временного пребывания.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Поскольку в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, учитывая характер и степень опасности совершенного деяния, а также отсутствие исправительного воздействия предыдущего наказания, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения свободы. При этом достаточных оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из совокупности установленных данных и общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания, а также применение условного осуждения по ст. 73 УК РФ, не обеспечит исправление подсудимого.

Суд учитывает, что по смыслу закона назначение вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности, достижение целей наказания, а также исполнение наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы. В связи с изложенным, с учетом данных о личности, характере содеянного, степени общественной опасности преступления, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу об определении исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22.11.2017 года.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростоблсуда, через Семикаракорский райсуд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи жалобы либо представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий