Приговор № 1-178/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело № 1-178/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Зимовщиковой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Квач Л.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калитвенцевой Л.А., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-26 июня 2007 года Ворошиловским районным судом города Волгограда по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 105 УК РФ, статье 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-03 октября 2007 года Каменским районным судом Ростовской области по части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года), части 5 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями в действующем законодательстве и назначенное наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушение статьи 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на их хранение или хранение и ношения оружия, с 2006 года без полученной в установленном порядке лицензии, незаконно хранил по месту своего жительства в домовладении по <адрес> изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов, дульнозарядный пистолет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием.

Около 20 часов 20 минут 13 февраля 2016 года ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле дома № 35 по переулку Придорожному в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и имевшееся у него при себе указанное выше огнестрельное оружие, находившееся под курткой, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что это ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного ходатайства от прокурора не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, а также принимает во внимание, положения части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ и данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ в качестве альтернативного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – гладкоствольное огнестрельное оружие, хранящееся в камере хранения ДЧ МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________