Приговор № 1-68/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «21» февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В. Г., защитника в лице адвоката ГейвандовойЖ. Ю. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-неполное, холостого, не работающего, ранее судимого 14.02.2014 года приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, освободился по отбытию наказания 12.12.2014 года, 22.07.2015 года приговором Центрального районного суда г. Сочи по ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года два месяца, освободился по отбытию наказания 19.07.2018 года, судимости в законном порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено у ФИО1, который находился вблизи <адрес> г. Сочи возник умысел на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Действуя на основании преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, и желая их наступления, с целью личного обогащения, ФИО1, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, путем обмана, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил потерпевшего передать ему мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 40 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности, на что Потерпевший №1 согласился и передал вышеуказанный мобильный телефон ФИО1 Завладев мобильным телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевший возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигал. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, дал явку с повинной, он положительно характеризуется по месту жительства и содержания в ИВС г. Сочи. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

При назначении наказания ФИО1, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, роли виновного в содеянном, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершения преступления за которое был осужден к реальному лишению свободы, назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступлений, суд также не усматривает. Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для этого нет оснований. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 21 февраля 2019 года. Зачесть с срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 января 2019 года по 21 февраля 2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на CD-R диске с места преступления от ДД.ММ.ГГГГ, копия коробки от мобильного телефона «<данные изъяты>» на 1-ом листе IMEI №; копии товарного чека на покупку мобильного телефона «<данные изъяты>» на 2-х листах – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: