Приговор № 1-13/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р.,

защитника Ильясовой С.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в зальной комнате <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО2, с целью причинения телесных повреждений, подошел на близкое расстояние, нанес кулаком один удар по лицу ФИО2 После чего ФИО1 взял в правую руку брючный ремень, находящийся в спальной комнате вышеуказанного дома, используя его в качестве орудия преступления, умышленно нанес не менее пяти ударов по голове ФИО2 и не менее трех ударов по ее лицу, далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, взял в правую руку деревянную палку, находящуюся в спальной комнате вышеуказанного дома, используя кго в качестве орудия преступления, умышленно со значительной физической силой нанес не менее трех ударов в область спины ФИО2/., тем самым причинив последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: закрытой острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки слева, ушиб передней брюшной стенки, множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, верхних и нижних конечностей, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, перелома 12 ребра слева, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая ФИО2 согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, то, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, суд находит возможным в отношении ФИО1 применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство – брючной ремень и деревянную палку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.