Решение № 2-607/2026 2-607/2026(2-6607/2025;)~М-6897/2025 2-6607/2025 М-6897/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-607/2026Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-607/2026 УИД 93RS0003-01-2025-005644-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2026 года г. Донецк Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 приходится истцу матерью. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6, ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы, ФИО4 принадлежала <адрес> по просп. Семашко в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 После ее смерти открылось наследство на жилой <адрес> и <адрес> по просп. Семашко в <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Других наследников нет. Он в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство он не получил. В ноябре 2025 года он обратился в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики, для получения архивной справки о наличии наследственного дела №, которое было заведено Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО4 Из разъяснения начальника нотариального архива ему стало известно, что наследственное дело на хранение не передано. В настоящее время он проживает и зарегистрирован в жилом <адрес> в <адрес>, оплачивает и коммунальные услуги. Он так же оплачивает квартплату и коммунальные услуги за <адрес> по просп. Семашко, содержит ее в хорошем состоянии. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства им после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, администрация городского округа, <адрес>, просп. Семашко, <адрес>, общей площадью 31,1 кв. м, жилой площадью 17,4 кв. м, а также на жилой дом лит. А-1 с пристройкой лит. а, погребом лит. а-1, тамбуром лит. а-3, крыльцом лит а-4, общей площадью 85,4 кв. м, жилой площадью 51,0 кв. м, по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. Также пояснил, что нотариус ФИО5 была в <адрес>, потом документы передали в <адрес>. Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело в отсутствие представителя Управления Росреестра. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4. На основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО7, ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками № по <адрес> в <адрес>, реестровый №. Право собственности зарегистрировано КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из технического паспорта, жилой дом лит. А-1 с пристройкой лит. а, погребом лит. а-1, тамбуром лит. а-3, крыльцом лит а-4, общей площадью 85,4 кв. м, жилой площадью 51,0 кв. м. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, ФИО4 принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, жилой площадью 17,4 кв. м в <адрес> по просп. Семашко в <адрес>. Право собственности зарегистрировано КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации). В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно чч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли принадлежащие ей квартира и жилой дом. В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его. Как предусмотрено ч. 1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является ФИО2 как сын наследодателя, других наследников нет. Согласно копии Извлечения о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Четвертой донецкой государственной нотариальной конторой, в Наследственный реестр внесена регистрационная запись о регистрации наследственного дела №, наследодатель ФИО4. В соответствии с информацией, предоставленной Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики на запрос о предоставлении архивной справки о наличии наследственного дела №, заведенного Четвертой донецкой государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы за период с 1945-2014 год. Документы нотариального делопроизводства и архив Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО4, подав нотариусу заявление о принятии наследства, другим путем установить данный факт невозможно, поэтому, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства, и признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, просп. Семашко, <адрес>, общей площадью 31,1 кв. м, жилой площадью 17,4 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. А-1 с пристройкой лит. а, погребом лит. а-1, тамбуром лит. а-3, крыльцом лит а-4, общей площадью 85,4 кв. м, жилой площадью 51,0 кв. м, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Пряхина Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2026 года Ответчики:Администрация городского округа Донецк (подробнее)Судьи дела:Пряхина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-607/2026 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-607/2026 |