Приговор № 1-160/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018




К делу № 1-160-18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 07 июня 2018 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

помощника прокурора Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АП КК АК ст. Кущёвской Ткаченко В.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес> ранее судимого – 02.05.2017 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф уплачен 29.08.2017 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, в сентябре 2015 года, находясь в лесополосе, прилегающей к <адрес>, обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопли, сорвал с него соцветия и листья, приобретя таким образом наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 34,75 гр., которую перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения <адрес>. После чего, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуана в значительном размере, поместил её между стеной и керамической плиткой, лежащей на полу справа от входа в хозяйственной постройке, где незаконно хранил до 17 марта 2018 года.

17.03.2018 года, в 07:30 час, входе проведения обысковых мероприятий во дворе и хозяйственных постройках домовладения № расположенном по <адрес>, в котором проживал ФИО1, сотрудникам правоохранительных органов, в указанном выше месте, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, именуемым - марихуана, массой 34,75 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Ткаченко В.А. и после проведения с ним консультаций ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины; активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, характеризуемую с посредственной стороны, его возраст; семейное и материальное положение; состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд первой инстанции не усматривает.

На основании ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбытию наказания в колонии поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность явки в представительство УФСИН по Краснодарскому краю, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, для получения предписания самостоятельного следования к месту отбытия назначенного наказания и зачесть ему время такого следования в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ткаченко В.А., по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Лисовец



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лисовец А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ