Приговор № 1-140/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018

Дело №__________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 05.06.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 56 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя в тайне от окружающих, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки марки «Медофф Люкс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 168 рублей 98 копеек, и, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, поскольку за ним наблюдала продавец-кассир магазина, убрал ее за пояс брюк и, не намереваясь оплачивать данный товар, прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина, где его остановила продавец-кассир, которая потребовала от него вернуть либо оплатить товар, однако, не реагируя на ее требования, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 168 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до четырех лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее судим, по <данные изъяты> кроме этого суд учитывает его имущественное положение, его состояние здоровья и наличие у него хронического заболевания, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие инвалидности, в связи с чем назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности осужденного, оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит и приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, а учитывая то, что он состоит на учете у нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость» злоупотребляет спиртным и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в колонию-поселение он должен следовать под конвоем.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда и направить его в колонию – поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, бутылку из-под водки «Медофф Люкс», емкостью 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А.Жуков