Приговор № 1-140/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-140/2018

Дело №1-140/18


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по. Михнево, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом по ст. 111 ч.1 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №250-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от магазина «Райпо», по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, обнаружил кошелек с находящимися там денежными средствами в сумме 6 000 рублей, банковской картой № Публичного Акционерного Общества «Сбербанка России» (далее ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1, а также запиской с пин-кодом к указанной карте. В это время, в указанном месте у ФИО1, имеющего пин - код к данной банковской карте, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение указанного выше имущества, а также денежных средств, находящихся на счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0786898 вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от магазина «Райпо», по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, забрал принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кошелек, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 6 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанка», не представляющую материальной ценности, и записку с пин-кодом, не представляющую материальной ценности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1, используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту и зная пин-код к ней, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 45 минут, через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, осуществил снятие с расчетного счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0786898 банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 9 400 рублей принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1, а именно: банковскую карту № ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, денежные средства в общей сумме 15 400 рублей, кошелек и записку с пин-кодом, не представляющих материальной ценности, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 400 рублей.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, представивший в суд телефонограмму о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, с наличием его согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №250-ФЗ от 29.07.2017 года), по признакам совершения ФИО1 кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, оформленная на стадии проведения предварительного следствия, как чистосердечное признание, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его в целом положительное состояние здоровья при наличии у него таких заболеваний как ВИЧ, Гепатит С, а так же его семейное положение, при отсутствии у него на иждивении малолетних, престарелых и нетрудоспособных лиц, при наличии по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии каких либо претензий со стороны потерпевшего Потерпевший №1, что в целом, позволяет суду сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При наличии по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, и при назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же ст. 62 ч.5 УК РФ, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №250-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и, на основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), в месячный срок со дня вступления данного приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения по <адрес>, не менять место постоянного проживания (пребывания) в <адрес> и место работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую маску, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

Видеозапись с камер видеонаблюдения на диске CD-R, два листа - справки о состоянии вклада Потерпевший №1 по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0786898 банковской карты № на имя Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>