Приговор № 1-140/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-140/2018

Дело №1-140/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре: Котович К.Р.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

Защитника Трубицына А.Г., предоставившего ордер № и удостоверение №

Подсудимого: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО6,

<данные изъяты>

ранее судимого :

20.02.2007 года Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

25.08. 2008 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 134 УК РФ, 74 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

24.09.2009 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 24.06.2015 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области. Срок погашения судимости 24.06.2023 года. В отношении него в соответствии с Федеральным законом РФ №64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 06 марта 2015 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по 24.06.2023 года с установлением административных ограничений в виде:

-запрета на пребыванием вне месте жительства: <...> период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут,

-запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел,

-обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

-запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждениях, предназначенных для несовершеннолетних.

ФИО1 25 сентября 2015 года был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в группе по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское».

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом РФ №64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядка в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действия умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 20 августа 2017 года по 15 октября 2017 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-20 августа 2017 года, около 22 часов 15 минут, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде запрета на пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за что 21 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-20 августа 2017 года около 22 часов 00 минут появился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками и разбил стекло в здании очистных сооружений, тем самым совершил административное правонарушение оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 21 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей;

- 13 октября 2017 года в 22 часа 50 минут, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде запрета на пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут

-15 октября 2017 года, в 22 часа 40 минут, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде запрета на пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, за что 18 октября 2017 года постановлением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

Таким образом, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, при этом ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течении одного года.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ст. 61 ч. 1 п. г УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначенное наказание ФИО1 будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120( ста двадцати ) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определять органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья : Жарикова С.А.