Постановление № 1-63/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1- 63/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Юрьев- Польский 5 июня 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Араповой М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,

потерпевшей С.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>-

<адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей по

адресу: <адрес>

<адрес>, зарегистрированной

по адресу: <адрес>,

<адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 7 апреля 2017 года около 23 часов, находясь на первом этаже подъезда <адрес>, с целью кражи, действуя тайно, из корысти, для последующего распоряжения краденым в личных целях, похитила детскую коляску марки «Прампол панда», стоимостью <данные изъяты> рублей, и принадлежащую С.И.А. Завладев коляской, подсудимая выкатила её из подъезда и с места скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Хищением потерпевшей был причинен значительный ущерб в указанной сумме.

Содеянное подсудимой квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая С.И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой ввиду заглаживания причиненного вреда.

Подсудимая ФИО1 изложенное потерпевшей подтвердила, согласна на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Шебанков Р.А. поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель Арапова М.И. полагала соответствующим закону решение о прекращении уголовного дела по такому основанию.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности и мере пресечения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и вмененное подсудимой, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судима, с потерпевшей примирилась, вред загладила, согласна на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. При таких обстоятельствах она может быть от нее освобождена.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - кассовый чек и детскую коляску - следует оставить по принадлежности законному владельцу - потерпевшей С.И.А. (л.д.104-105).

В ходе уголовного судопроизводства подсудимой, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Шебанковым Р.А., которому надлежит выплатить <данные изъяты> рублей, что является процессуальными издержками. В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ они не подлежат взысканию с подсудимой и относятся за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - кассовый чек и детскую коляску оставить по принадлежности собственнику С.И.А.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копии настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.П. Антонова

Приговор вступил в законную силу 16 июня 2017 года.