Постановление № 10-10/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 10-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2019 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием государственного обвинителя помощник прокурора Тацинского района Синельникова А.В.

защитника Мищенко А.В.

осужденной ФИО1

а также потерпевшем Потерпевший №1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области Панарина Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 11 марта 2019 г., которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Тацинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда надзорной инстанции назначенное наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; 14.12.2010г. ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 1 год 4 месяца по постановлению Азовского городского суда <адрес> от 03.12.2010г.,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На вышеуказанный приговор и.о. прокурора <адрес> Панариным Р.А. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор изменить, исключив из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие судимости по приговору от 20.10.2005г. и на обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 в виде рецидива преступлений и снизить назначенное ей наказание.

В суде апелляционной инстанции гособвинитель поддержал апелляционное представление, просит суд приговор изменить, исключив из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, в виде рецидива преступлений и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначить ФИО1 наказание по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ.

Потерпевший Потерпевший №1, осужденная ФИО1 и её защитник Мищенко А.В. выразили согласие с апелляционным представлением гособвинителя и просили суд его удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Законность осуждения ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ не оспаривается и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено мировым судьей в особом порядке.

При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья в качестве отягчающего наказания обстоятельства необоснованно учел наличие в её действиях рецидива преступлений на основании ст. 63 УК РФ.

Согласно материалов уголовного дела ФИО1 ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Тацинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда надзорной инстанции снижено наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, 03.12.2010г. постановлением Азовского городского суда ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания сроком 1 год 4 месяца 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из УЧ 398/18.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была ему заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания, т.е. со дня освобождения осужденного от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом изложенного, у ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тацинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на день совершения ею преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, судимость является погашенной и аннулирует все правовые последствия, связанные с ней.

На основании вышеизложенного, мировой судья при определении вида и размера наказания ФИО1 необоснованно учел наличие в её действиях в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, во вводной части приговора необоснованно указал в данных о личности подсудимой её судимость по приговору Тацинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно и в полном объеме учтенных мировым судьей, суд апелляционной инстанции полагает назначить ФИО1 более мягкое наказание за совершенное ею преступление.

При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.14, ст.389.20, ст.389.21, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление и.о. прокурора <адрес> Панарина Р.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Тацинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановление суда надзорной инстанции ДД.ММ.ГГГГ о снижении наказания по ч.1 ст. 105 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; постановление Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и указание об её освобождении ДД.ММ.ГГГГ по указанному приговору условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.

Осужденной ФИО1 изменить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 11 марта 2019 года о её осуждении по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья: И.В. Коротких