Апелляционное постановление № 10-10/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 10-10/2019

Мировой судья Шишкина Е.П. ДЕЛО №10-10/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новошахтинск 19 июня 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новошахтинска Щербакова И.А.,

осужденного ФИО1,

защитника, адвоката Шульга Е.С.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 18.02.2019, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>-А <адрес>, ранее судим: 04.08.2008 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 70 к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 08.12.2008 приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10.02.2009, постановления президиума Ростовского областного суда от 08.12.2011) осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 07.05.2009 приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (в редакции постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.06.2011, постановления президиума Ростовского областного суда от 08.12.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 01.12.2012; 26.06.2015 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.04.2017 неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 4 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок; постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону от 10.08.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ 1 месяца 4 дней заменена на 7 дней лишения свободы в ИК строгого режима, 16.08.2017 освобожден по отбытию срока наказания; 09.06.2018 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 03.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осужден по ч.1 ст.175, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 18.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ – заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно в том, что ФИО1, имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная о том, что ФИО5 28.01.2018 около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес> тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО6, 28.01.2018 около 21 часа, находясь по <адрес>, умышленно приобрел, взяв у ФИО5 добытое преступным путем портмоне с документами на имя ФИО6: паспорт, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховое свидетельство на автомобиль, две банковские карты ПАО «Сбербанк», после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, 30.01.2018 около 17 часов, находясь на участке местности в районе магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Харьковская, 74 г. Новошахтинска Ростовской области сбыл гр. ФИО6 вышеуказанное похищенное портмоне с документами, потребовав с последнего вознаграждение на сумму 2000 рублей. После чего, продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная о том, что ФИО5 28.01.2018 около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес> тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО6, 31.01.2018 около 07.30 часов, находясь в здании автовокзала, расположенного по <адрес>, умышленно приобрел, взяв у ФИО5 добытые преступным путем ноутбук марки «TOSHIBA» и мобильный телефон марки «SAMSUNG», после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, в период времени с 31.01.2018 по 02.02.2018 около 14 часов, находясь на участке местности в районе <адрес> сбыл гр. ФИО6 вышеуказанные похищенные ноутбук марки «TOSHIBA» и мобильный телефон марки «SAMSUNG», потребовав с последнего вознаграждение на сумму 3000 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Указанным приговором ФИО1 осужден по ч.1 ст.175, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный ФИО1 не согласился с приговором мирового судьи, в части назначенного ему наказания и подал апелляционную жалобу, в которой просил снизить ему срок наказания до 2 лет 3 месяцев в связи с тем, что он является ВИЧ-инфицированным.

Осужденный ФИО1 и его защитник, адвокат Шульга Е.С. при рассмотрении дела в апелляционном порядке поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просили удовлетворить апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Щербаков И.А. не возразил против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, в части смягчения наказания, назначенного судом первой инстанции, поскольку в судебном заседании суда апелляционной инстанции поступили сведения, подтверждающие доводы осужденного о наличии у него тяжкого заболевания.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО1 виновным себя признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу поддержал.

С согласия государственного обвинителя дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Судебное заседание проведено с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Приговор постановлен судом в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства, в том числе и наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияющего на назначение наказания, его вид и размер, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно сведений МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, полученных в судебном заседании суда апелляционной инстанции, осужденный ФИО1 действительно состоит на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция (ИБ от 21.02.2018). Таким образом, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению в части необходимости смягчения наказания, назначенного осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 18.02.2019, а данный приговор подлежит изменению.

В остальной части данный приговор полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 18.02.2018 в отношении ФИО1 – изменить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья осужденного.

Смягчить наказание, назначенное осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 18.02.2018 по ч.1 ст.175, ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 18.02.2018 – оставить без изменения.

Апелляционное постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО______________ О.Е.Миронов