Приговор № 1-84/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017

Дело № 1-84/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Карпунина Д.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила незаконный сбыт психотропного вещества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь на лестничной площадке № этажа № подъезда дома № по <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества - <данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыла сверток из полимерного материала с психотропным веществом, согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем в своем составе <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> ФИО8, получив от последней в качестве оплаты за данное психотропное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Обвинение, предъявленное подсудимой обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Подсудимой существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаялась, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта психотропного вещества.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний: <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем следует учесть, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление и раскаялась в содеянном, по месту регистрации жалоб на нее не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, где характеризуется положительно, помогает в уходе за бабушкой ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, несмотря на молодой возраст подсудимой, в течение трех лет она подрабатывала в «Национальном научно-практическом центре сердечно - сосудистой хирургии <данные изъяты>» санитаркой в отделении врожденных пороков сердца. С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и о назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в ТРИ года, обязав ее 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при смене места жительства – незамедлительно извещать об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания, время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>